Рис. 
13. Типовые поперечные сечения Амубухарского каналв:
ль, (Размеры в м)-
Потери на фильтрацию в 
1 очереди Амубухарского
канала составляют примерно 15% от нормального (рас-
четного) расхода воды @- При гидравлических расчетах
Амубухарского канала коэффициент шероховатости для
связных и песчаных грунтов принимался равным 0,02,
для песчаных (при взрыве на выброс) — 0,03,
'Характерные гидравлические элементы `Амубухарско-
то канала приведены 
в таблице 3.
40
таблица 
3. 
Гидравические характеристнки Амубухарского
канала на двух характерных участках
— 
—НН
каё- 
т
тедем ОРр Фа 
я
В проекте 1 очереди Амубухарского канала не было
предусмотрено — устройство 
специальных — водопойных
пунктов для скога и 
на 
песчаном участке канала были
отмечены разрушения откосов, несмотря 
на пескоукре-
нительные работы.
При проектировании 1! очереди канала для защиты
откосов канала и зоны закрепленных несков при выпа>
се скота предусмотрено устройство водопойных мест че-
рез каждые 
10 км канала, 
На этих участках длиной
около 200 м 
откосы 
выподаживают до т=5 
н устрай-
вают 
проход к ним 
через закрепленную полосу 
пес-
ков
`На машинной части канала, проходящей в барханах,
в проекте ! очереди не было предусмотрено спецнальных
пескоукрепительных мероприятий. Поэтому на отдель
ных участках канала были проведены пескоукрепитель-
ные работы (посевы саксаула и др.) © общей шириной
закрепления до 
1 
км,
Дая 
защиты канала 
от 
поступления 
мусора 
з
р. 
Амударьи устроены запани в голове подводящего ка
нала. 
На отвод мусора в Денгизкульский сброс преду-
смотрен расход @ = 25 м’(с.
В результате` блуждания русла р. Амударыи и воз-
никновения дейгиша водозаборное сооружение 
переме-
стилось на расстояние около 5 жм от реки, 
Для подачи
воды делают прорези, 
которые приходнтся перодически
восстанавливать. 
В месте 
водозабора 
`одновременно 
©
изменением положения главного русла происходит и-
тенсивное перемещение мезоформ 
(осередков, побочней
" др.). 
Полное перемещение фарватера в отдельные го-
АЫ достигает 115 км.
Опыт эксплуатации этого канала, как и других кана:
‚лов Средней Азии, показывает, что при водозаборе более
20% общего расхода 
в реке’ при неустойчивом ` русле
я