При гидравлических расчетах больших земляных ка-
налов в зависимости от условий водозабора необходимо
различать три основных варианта.
1. Водозабор осуществляется нз водохранилища, и В
канал поступает 
чистая вода
2. 
Водозабор бесплотинный, 
и 
в 
Канал 
поступает
взвесенесущий поток, но средняя мутность 5<< 
1 
кг/м?
(при осветлении, например, в отстойниках).
З. Водозабор бесплотинный. Мутность потока в ка-
наде связана с концентрацией взвеси в месте водозабора
(например, из реки) и определяется транспортирующей
способностью канада, В зависнмости от этого н опреде-
яется количество наносов, которое необходимо осадить
в голове канала. В ряде случаев целесообразно много-
ступенчатое регулирование режима наносов (головные
и внутриснстемные отстойники)
В первом варнанте при плотинном 
`водозаборе ли
водозаборе из береговых водохранилиш: можно рассмот-
реть три расчетных случая:
1) обеспечение _статической устойчивости откосов
‚дна канала, создание гидравлического режима, 
при 
о-
тором будет отсутствовать всякое движение наносов:
2) обеспечение динамической устойчивости дна и от
косов канала; создание такого гидравлического режима,
при котором будет наблюдаться грядовое движение на"
носов, и так как при водозаборе наносы: не поступают в
канал, то движение наносов ипрекратится, что приведет 
©
предельному состоянию статически устойчивого `русла
канала;
З) обеспечение статической устойчивости. откосов ка-
нала и динамической — устойчивости — дна 
© возможным
‚движением наносов по дну канала и возникновеннем ус-
‘ловий, характерных дая второго случая.
`Необходимо — отметить, 
что 
местные 
особенности
(владение водотоков в канал или искривление динамнче-
ской оси потока, например, при отводе воды из канала)
могут нарушить условия статического равновесия и при-
вести к движению наносов на этих 
отдельных участках:
Для водозабора в канал при межбассейновой пере
броске стока реки характерны первый и второй 
случай,
но возникает необходимость учета и третьего расчетного
случая. Второй н третий случан характерны, например,
для отдельных участков Каракумского канала 
имени
В. И. Ленина.
“
Этот канд на участке до Келифских озер несет боь-
шос количество взвешенных наносов (более 
1 кг/м°), н
‚для него характерен третий случай. На отдельных учает-
ках можно проследнть, как русло самоформируется_ до
динамически устойчивого состояния, Причем на форму
русла оказывает влияние количество взвеси. в потоке.
На участках за Келифскими озерами в Каракумский
канал поступает осветленная вода. Хотя поток насыща-
ется дополнительным количеством наносов, однако сред-
няя мутность потока ($<<0,5 кг/м?) настолько мада, что
она не оказывает существенного влияния на формиро-
вание поперечного сечения канала. Дая этих участков
характерен второй случай.
При проектировании Каракумского канала в связи ©
необходимостью. пропуска мутной воды 
и интенсивным
движением. наносов_ скорости 
потока 
были 
назначены
выше неразмывающих, Поэтому 
на всех участках Кара-
кумского канала наблюдается грядовое движение нано-
сов как по диу, так и откосам кана.
На 
некоторых 
участках канала (в основном песча-
чых) набяюдается движение крупных русловых форм в
виде побочней, осередков и др. 
На этих 
участках проис
ходит искривление динамической ои потока. В результа-
те стеснения потока даже на прямолинейных 
участках
канала_ крупными русловыми формами 
и 
колебаний
уровней 
воды наблюдались 
интенсивные уширения в ви-
де воронок в плане. 
Очертания воронок близки к тем,
какие наблюдаются при интенсивных русловых дефор:
мациях в плане (дейгише) в условнях р. 
Амударьи, хотя
эти деформации 
ма 
реке при’ неустановившемся_движе-
нии воды отличаются от местных уширений каналов в
егкоразмываемых грунтах при 
неравномерном. движе-
нн потока.
Отсюда очевидно, что в проектируемых каналах надо
нобсгать таких русловых деформаций, 
которые могут
вызвать чрезвычайные затруднения при его эксплуата-
м,
Осповные задачи при проектировании земдяного ка-
нала 
— выбор допускаемой скорости, назначение шири-
ны канала по урезу воды, средней и`максимальной глу-
бины и формы русла при нормальном (расчетиом) уров-
е воды в канале.
При этом расчетный расход воды должен пропускать-
<я каналом без осложнений условий его эксплуатации, @