аыа
Хорошую эффен:чвн‹ 
внес 
15 т/га бетонито- 
%
вой глины, увеличившей урожай на. высокоплс, ородном фоне на
`Ч3п/га, 
ли 9,4%. Уволичение её дови до 30 т/га сказывается
отрицательно, (Литературные данные указывают, что внесение
больших доз глины — свыше 5% от массы мелиорируемой толщи
почвы - меньще бтимулирует развитие растений).
Применение двойных или тройных сочетений вышеназванных
мелиораций каменистых почв на 
фоне (40 ц/га)
дают прибавку урожая на 5-7 ц/га (табл,1Т6).
Кореннные мелиорации каменистых почв опособствуют ловыше--
нию еффективности всего агротехнического комплекса. Уборка,
камней и землевание в‚ объёме около ТО0 /га приводят к сокра- 
у
щению расхода азота до 1 кг д.в. на производство Т ц хлопка-
©йрца. Комбинированные мелиореции также увеличивакют экономию
минеральных удобрений, Оросительная норма на мелио, грованных:
почвах, особенно после люцернового клина, уменьшается почти до
1/3. Следует особо отметить улучшение качества хлопка-сырца
на мелиорированных делянках, 
у
Шшсмш...типшшопмщешфше-
и сильнокаменистых почв характерны и для слабокаменистых почв
© сулесчаным и песчаным мелкоземом,
Своеобравными оказались результаты последействия 
вышелере--
численных мелиоративных приёмов на повншение плодородия ново--
орощаемых каменистых почв серо-бурой зони.
При этом кек мелиоративный приём раздельная камнеуборка в
последействии не дала результатов (табл.17), хотя в Отдельных
опытах оффективность её была существенной.
Землевание при раздельном осуществлении ® в сочетании с
внесением полимера К-4 дало эф, кт в последействии даже луч-
вшй (6,9%), чем в год проведения мелиораций (5%).
Различные испытенные дозы землевания(200, 300 и 600 т/га)
проявили эффект в последействии неоднозначно, Причём не уста-
новлено закономерности 
ни в отношении к испытанным дозем, ни
в отношении к годам их последействия (табл,18). Существенине
прибавки урожая не всегда подтверждались статистическими вык-
ладками. Тем ле менее средние показатели прибавок за три года
наблюдений были на уровне и выше доказательного, Примерно та-
КЕМ же уровнеы достоверности можно оценить землевание и на
Бёстоя год последействия.
# 
Таблица 17
Влияние раздельного 
и совместного применения коренных мели‹ 
й
произво; 
‚‘воорошаемнх серо-бурых каменистых 
Почв
ш(“шт&т:джзп В тод проидап# мелиорадий,
‘базка, /га
жі!&ш...шв % 
В том ча}воаж
опыта. 
“Ж"!'-і'\/“} % 
|#8мно- ‘Noі г@ои-‘звипэ-
оЦЕН 
! 
! 
1
Без 
мелио- 402 
— 
н 
-- 
- 
-
шуп_п 
39,6
'ЁЗ“Б’Е 
4,9 17 4,2 
з 
да 
“ 
®
к/га д.в, 42 16 4,1
Камне-- 
42,0 1,8 4,5 
- 
- 
- 
е
рна 
8403 07 1,
2 
3,5 
1,8/4,5/ 1,7/4,2
зар 
Н Ь% 0,7/1,8 3,1/7,8
45,0 4,8 1,9 1,8/4,5 —- 
° а0/а 
—
3,8/9,6/
Уоравание а4,1 
4,5 11,4 0,7/1,ВА 
+8/9,
Камне-- 
42,1 6,9 17,2 1,8/4,5/ 2,1/5,2/ 3,4/8,5/ 
-
жа + 
44,8 5,213,2 0,7/1,8/ 
-
нование 
я
Земле: 
4а 
робае 
о 
ов о ВааОаЙ 
о 
/5,0/
ж 
44,8 %'5 13,2 
2,5/6,3/ 
2,7/6,8/
' 
- опИ 
е, НСР 095 опыта в год проведения 
мелиорадии -
1,58 щ/та; в последействии - 2,64 ц/га,