Следует сказа.., что для аемлевания каменистых почв мелио-
рантами могут быть выбросн ив оросительных аналов, дрен и
коллекторов. По данным многочисленных анелизов, они состоят до
1/3 своей массы из физической глины. Однеко предпочтительными
ламится вавепенныо наяосн Ваналовь тек ак он е ОООаг —
тде она отличается оченъ пёстрыми показателями. Если 
на делян-
ках, подвергнутых камнеуборке, эти различия несколько уменыше-
ютоя, то при вемлевании 
ОНИ МИНИМалъны.
Скорость впитывания в вариантах с землеванием несколько
выше по сравнению с вериантами камнеуборки. Суммарная (за
шебть часов) вёличина ВПИТЫВания ца Контрольных делячках 00
тавила 400 мм, на почвах других варжантов количество впитев-
шейся воды (соответотвенно порядку, приведённому на рис.2).
равнялось 217, 240, 228, 226 и 156 мм, Таким образом, разница
в суммерном ревультате величен впитывания Воды в каменистую
почву под влиянием мелиораций оказывеется значительной.
Максимальная гигроскопичность мелкозёма почв, подвергнутых
камнеуборке и землеванию, остаётся на том #е уровне, что и у
тиицраш'двш.&ош›щсщшшщь
уборке изменений механического оостава мелкозёма почв че продс-
ходит(при землевании использованный из отвала коллехторов мелио-
рант имел почти текой же механический состав, что и мелиориро--
ванная почва) — -табл,14.. 
й
фщшаввшшшяичшившптощшв 
р
контролем указывает на то, что изменений 
в ревультате мелиора-
шве@тшт.отовшпсуип...ютвшвив—
лиорированных почвах пронсходит возрастание запасов воды после
полива. В этом отношении особенно показательны пс вн делянок
по камнеуборке, в пахотных слоях которых запасы доступной раз-.
чениям водн (ДАВ) увеличились 
в два раза. Почвы делянок 
по вем-
леванию такого увеличения не показнвают.
в) Выташиван 
эны_на_камен
вз_приёмов.
Ланные табл.15; указывают на то, что все разновидности почв
опытного поля заметно изменили свой физические ЕВОЁСПШВП'РО—
26
А аж
оОЙЕ
“нимуии & вИНВЧНАИПЕ ЧДО0бОЖ)
Рис.2. 
Скорость 
вПитЫВания 
на 
делянках: 
а) по 
камнеуборке; 
6) 
землева
®