— 7 —° о, нариду с повыииениех: урожей. хлотка, вбоение удобрений. _ сопройождалось тавжа. весьча заметных сокращеннем. потреблелня „ы на создалие. _ едииицы сухого вещества, именио: м. туркестанской опытиой стаищии в 1913. г. траиспи- уационный оз( рн удобровии хгичатилка, аот-4-фое. жася туцами ощре- делеи н 49 гр. и без удобрёиня:поччле на 10 гр бозьше (942), а.на Тозодиостоп- <ОЙ оптной станций °) в 1916 т. при: внесенни. оерно-кися. амзотия }-суперфос- фат-—транспирадионный кооффицнонт определен: в 1842 и при’ удобрении: хдоп- овы эжиыхом-—суперфоофар в 2.523, тогда нак 669 удоброим о доетиг 4999 тр -в был почти в два раза бодыше. Напбоыцее число омт © удобренняхи ‘на.‘опытных учреждених ^ Тур- кестала’\было’ постановлено © суперфосфатох. од аюдерну и о жмыхом -+-супер-. ‘фоефат, под. хаопчатиик; рейтабельность. этих. удоброний, уе досталочио прои- генна, распространоннех. 1х. в практико, мбстного ‚сельякого, хозайства, но _ лоех цаболах._оказалась, возио ощределенной. — По эногодетним. отытах. в АлдижОЛь, Толодной Сеше и Ташикенте; ниесыиие суперфоюата в кодичество 12-—30 пуд. н деетму. под люцеуиу. уосянчинао_урсжай аюцериого гемна._в» средном. на 45— 209 пуд. лак мна 14-—37% (о. таблицу), причем действло. сунерфосфата. продол- гжалоь ле мецее 2 чет; ц монео. бтагоминттным._оказадоь действие -смеби о- тиетых -- (оефорно-кнедых`удобрений а урожай хаоика, особено в комбинадии: оПкОВЫЙ _„кмых - суперфосфат к сермо-клезый ` амжоний + суперфосфант; - так, ‘, вмесенк зкзиыха. от 40 до. В0 у м деситину н суиерунофата ококо, 13 пуд.ь ‘увеличение урожам сырца. на 20—40 пуд. ивлизось донольно обычным, „Оденлиля действиа различнЫх _ ааотистых. удобрещий. на хаиичетик на оспований: данных неготационных дытов в Гозадиой Стопи. с 1918 по 1916 ы (см. ст в 20 1—2 «Муркест, С. Ход.а За 1918 г-: 6 Гоздиостецекой.онытнюй стайщи, стр. 1-—-29), агр. Бушует делает сдедумцее озяаючеио:.«помижо хаопкового. ма, нлибоео нембельных - и. цениых. удобрением, в` усёовнх Туркостама, _следует” призиать пр культуро . хлопчатитка ` серио-Енелый ‘аммовий, `особето пру’ нессиии его & ‘оуперфоефатом; — может быть, при. топрешней хорочумане жмыха. и_еравтитеь- ной — доступпости _ сери, — аммония, — посдедний даЖе — вобще — следуот. реко- медовать,`предичитая’ жмыху, ом более, что ой дает е только ° значичлыно ‘большое повышенно урожая. хаопка, но унедичивает Выход в анн ето, " & толу Же виесеицо о е сототуждастя.нымымалиом._азота. р орощечит, ак это бывает при’ удобремии полей апр евлитрой. Пукнй. ТПримишинкой, - раз, бирыя: эотроо о_ полиовании. мицералыиами` удобреичи в — Туркетане, аке рекомендует. применение эдесь, на орошаемых „почвах,. главных обрачом, _ азоти- ‘стых. удобрений в форме органических веществ (жмых, кровянай. мука, — аденое удобрение) и аммначных соеймнениЙ, кк логаоцанных поЧвой и прутийоетоищих зыхыванню азота _ лчны при`орошоин: ак оказылваетыи; в Я; усаё- ‘винх влажного каимата, тоже предпочитают газот вносить в почну н формо. аанг ‘ачных и органических собдинений.. ) См. ст. М. М. Бушуева в No 13 — Вогетац опыты в 1016 г.. етр. 6— о жо — „Иввестия Турк. оп. стаиции®, вып: М „Турй Сельск: Х ва“, ва 1018 тод: