. 
: 
.
водой и подавали её земледельцу 
в засушливое время для орошения 
—
‘ого или другого растения, 
'
Поэтому необходнмо 
иметь 
в виду, что одно дело’ наи-
'лучшим. образом выбрать место и размеры для сооружения 
и другое`
‚ совсем, когда приходится нспользовать уже готовую 
конструкцию.
— 
Всякое существующее водохранилише, какого угодно размера, может-
—- 
быть использовано правильно, т к. человеческая дентельность имеет
тысичи методов приспособнть свой ход к существующей обстансвке,.
'Так поставленная проблема, конечно, не может служить преде 
—
метом настоящего очерка по своей величине и подробный анализ —
ее мы, может быть, будем иметь возможность сделать в более круп-:
‚ной работе, здесь же хотелось бы_ привести такое решение, которое-
` 
— хотя и не отличалось совершенной поянотой, но все же 
‘намечало!
— 
то направление, какого следует держатьс,
Принятые нами площади земель, нормы 
и 
срокн 
орошения
представлялись нам нанболее вероятными, если только условия жизни
— Туркестана не изменятся коренным образом, причем я должен. ого-
‚ вориться, что 
изменения, 
вносимые переживаемым революционным
`процессом на наш взгляд благоприятны той постановке, которую 
—
мы 
положим 
в основу решения. Правильнее даже следуёт сказать,
`что экономическое и 
политическое 
перерождение Россни яваяется —
`необходимым ‘условнем для широкого развития ирригационного дела 
—
м быстрого его осуществления. 
я 
к
Рассмотрение вопроса о регудировании начнем с земель, леж
`щих выше устья Чирчнка, полнвные кривые для которых в преды»
дущей глаше были приведены к Уч-Кургану,
‚ — Это необходимо сделать потому, что дополнительное питание —
в весенние 
и 
осенние 
месяцы 
оросительных 
каналов 
`указанного!
района 
возможно лишь при 
посредстве водоемов, расположенных:
` в бассейне Нарыни, и в первую очередь Кокомеренского водохра-
‚ ннлища, В следующих таблицах эта работа и сделама, 
причем в 
_
‘таблице 34 
приведены данные относительно площадей зеркал, об'емов
‚ 
резервуаров и средних глубин водохранилища на реке Кокомерен
в зависимости от высоты слоя воды у плотины, 
;
В таблице 35;-опираясь на данные о стоке Нарына у Уч-
Кургана 
и 
Кокомерена у плотины 
будущего 
водохранилишща, 
© 
-
полнвном ` режиме, 
о 
потерях 
на 
испарение, 
а 
также 
на 
данные
таблицы 34, сделан подсчет водных остатков Нарына, работы Коко-
‚ меренского водохранилиша без учета потерь и работы того же соору-
жения, принимая во внимание испарение с водной поверхности ре-
зервуара и потери при проходе воды попуска 
из водохранилища.
`Потери ма испарение подсчитаны по данным Чарбакской гидро-
метрической станции на Чаткале, расположенной на довольно боль-
лшой высоте над уровнем моря, 
а 
потери при 
прохождении волн
`чаводка от плотины до головных сооружений приняты равными 5°/,,
попуска. Последние потери происходят, главным образом, благодаря
растяжению во времени волны попуска и происходящих в силу этого-