: 
Действительно, Чаткальский _ хребет, питающий_ и ту и другую
‚ 
реку обращей своим северным склоном в сторону Чаткала, @& ю-
ным--в сторону Ангрона, в виду чего талние 
снега 
идет анали-
тельно медлениее в долиле Чаткала и самый даже сиег там более.
‚обильный, в мна южном: склоне даже в знмний 
перпод - соднечные
лучи не дают скопиться снегам, а в самом 
начале 
весны _ они и
совсем: исчезают, оставалсь лишь в немногих затененных ущельях,
"то, конечно, не может вооместить понижение стока. ва веготаци-
‚° 
— онный пернод, происходящего от коренных причин.
"Если обратиться 
к графикам › ежегодного стока, то увидим,
что максимум расхода. у Ангрена смещен: по_сравлению с Чирчи-
‚ ком 
в 
сторону весенних месяцев, 
что 
об‘ясняетея — теми 
1
‘причинами.
; 
'Ангронские горы обращены в сторону Ангрена сенеро-валал-:
‘ными склонами, но эти горы вначительно ниже Чаткальских, & по-
ому и их роль в питании реки. незначительная.
"Таким образом 
-оросительная - способность _ Ангрена. меныше
‘Чирчика в-о8ТЫ,
‚ гулированной форие.
‚` 
Из сопоставления хода годового стока той и дшТой ‘реки.
ш_@о предположить, что годовой сток Ангрена в 1915—1916 тоду
==14,2 раза, если последний взять даже в нере-