на самую прогрессивную, плановую социалистическую систему хозяйствования, на колхозный строй, в кото- ром заложены великие преимущества, способствующие быстрому развитию производительных сил, `Во-первых, сельское ховяйство ССОР стало самым крупным в мире. Достаточно сказать, что около 78 тые. колхозов и 86 тыс. совхозов ® располагают всеми зе- мельными фондами страны, сосредоточивая в своих руках около 225 млн. га посевных площадей, Во-вто- рых, социалистическое сельское хозяйство нашей стра- ны стало высокомеханизированным. Так, например, только колхозы страны в середине 1962 г. имели 1059 тыс. тракторов (в пересчете на 15-сильные), 24 тыс зерноуборочных комбайнов, 410 тыс. ` автомобилей °. Характерно, что широкая механизация процессов тру- да происходит ныне во всех отраслях сельского хозяй- ства. Око становится самым: многоотраслевым, раззи- вающимея по пути дальнейшего подъема — зернового хозяйства, эживотноводства, технических, — овощных, Фруктовых и кормовых культур. Плановая основа ве: дения хозяйства позволила соблюсти пропорциональ- ность развития этих отраслей и соответственно осуще- ствлять финвнсирование и материально-технические затраты. Третьим преимуществом сельского хозяйства СССР является то, что оно становится наиболее произ- водительным в мире, развивающимся на основе пере- довой, самой совершенной организации и оплаты: об- зщественного труда. Соревнование, взаимопомощь, ударничество, рацио- нализаторство — таковы. методы, которые рождают подлинный трудовой героизм народа и создают усло- вия для высокой производительности труда. Поэтому нашему социалистическому сельскому хозяйству при- сущи высокие темпы развития, о чем свидетельствуют следующие показатели: среднегодовой прирост _ вало- вой продукции сельского хозяйства составил за 1954— 1958 гг. 8%, тогда как в США за этот же период он равнялся менее чем 2% ', В настоящее время наша страна по производству дкомнунист, 1068, 3 13, стр . ® Там же, стр. 6. 166 некоторых видов продукции сельского козяйства вплотную приблизилась к США, а по отдельным ви- дам уже догнала и даже преваошла США. Например, ло объему производства шшеницы наша страна — пре- взошла США в 2 с лишним раза, сахарной свеклы — примерко в 3 раза, шерсти — в 25 раза. Это признают сами американцы. Американец Эдлай Стивенсон, посе- тивший Казахстан в июле 1958 г., заявил: «Производ- ство мяса в Казахстане поставлено на должную высо- ту. Но я удивлен вашему стремлению соревноваться © Соединенными Штатами Америки и догнать нас» ', му не по душе, что отсталый в недалеком | прошлом Казахстан по уровню своего развития обгоняет капи- талистические страны. По производству шерсти он уже мдет впереди; в США на 100 га производится 20 кг шерсти, а в Казахстане — 85° `В-четвертых, неоспоримое ` преимущество ` нашего социалистического сельского хозяйства заключается в том, что оно является наиболее квалифицированным, развивающимся на основе достижений агрономической нвуки, передового опыта колхозных масс; в сельском хозяйстве сосредоточена огромная армия высококвали- Фицированных специалистов, которые неутомимо про- кладывают путь к изобилию — сельскохозяйственной продукции. `Богатый опыт сельскохозяйственного производства Казахстана имеет большое практическое эначение для стран народной демократии, Сюда, в далекую Голод- ную степь, приезжали наши друзья иа социалистиче- ских стран, чтобы позаимствовать опыт выращивания высоких урожаев хлолка, организации труда и меха- низации производства. С восхищением отзывались об огромных измене- ниях, происшедших за последние годы в Голодной сте- ли, болгарские друзья. «Еще в Болгарии мы мкого сльшали,— пишут В. Цветанов, Т. Стоянова и дры— и читали о Голодной степи. Нам она казалась тогда диким, безлюдным краем. Но приехали мы в Совет- ский Союз и убедились, что советские люди уже многое сделали, чтобы степь Голодную превратить в изобиль- ) «Казахстанская правда, 1959, 9 июня В Та ж 167