тельство наиболее экономических — животноводческих помещений и механизацию трудоемких процессов на Ффермах. Только на обводнение и улучшение пастбищ, за годы семилетки вложено 880 тыс. руб. (в новом ис- числении) * В эти годы: на работу в животноводстве _ пришло много молодежи. Так, в 1962 г. на фермах Голодной степи 4500 комсомольцев работали _ механизаторами, более 2000 чабанами, помощниками чабанов и сакман- ‚щиками !, С приходом большого _ количества - молоде- и на отгонные участки значительно ` улучшилось культурно-бытовое обслуживание животноводов и._их семей, Вопросы культурно-бытового обелуживания уча- стков отгонного животноводства неоднократно обсуж- дались на пленумах обкома и райкомов партии, Так, пленум Чимкентского обкома партии, состоявшийся в апреле 1963 г., рассматривая этот вопрос, отметил, что в районах отгона построено 1800 жилых домов, сода- о 9 хозяйственных центров ® работает более 80 фель- ‚дшерско-акушерских пунктов, три больницы, 27 авто- клубов, 76 школ, 13 радиостанций ** Ои. констатиро- вал, что повышение политико-массовой работы, | улуч- шение культурно-бытового обслуживания — животново- дов способствовали: достижению хороших результатов в их хозяйственной деятельности, Высоких показате- лей в труде добились но только представители старше- то поколения, но и молодежь, пришедшая в животно- водство по путевкам комсомола, Например, в 1962 г. 600 молодых чабанов получили по 120 ягнят от КАЖ- дых 100 маток ® `Вместе с тем пленум обкома партии вскрыл серь- езные недостатки, На некоторых участках отгона. мас- сово-политическая работа среди жипвотноводов и Куль- турно-бытовое обслуживание находились на низком уровне. Он указал, что часто чабаны не имеют до- бротных юрт. Получая большие доходы от ЖИВОТНО- водства, хозяйства области мало выделяют средств на сооружение жилья и культурно-бытовых объектов для ® Текущий архив облплана, м текущий архив Чимкентекого обкома КП Казахотана е Там же ® Там же. м Там же, 150 тех, кто живет и трудится на отгонных пастбищах. Из тода в год не осванваются средства на жилищное стро- ительство в совхозах Каылкумского района, На плену- ме была подвергнута критике работа отделов — кино- Фикации, торговли и эдравоохранения за неудовлетво- рительное обслуживание. животноводов. Пленум обкома наметил конкретные мероприятия, направленные на улучшение деятельности. партийных, советских и сельскоховяйственных органов по руковод- ству животноводческими хозяйствами, ло механизации трудоемких процессов и улучшению культурно-быто- вого обслуживания животноводов, `Непрерывное насыщение сельского хозяйства но- вейшей техникой приводит к изменению характера труда сельского наседения, к все болышему превраще- мию его в разновидность труда индустриалького, «Идя о этому пути‚— говорил Л. И, Брежнев на октябрь- ском (1968 г.) Пленуме ЦК КПСС, — мы будем посте- пенно решать одну из кардинальных задач коммуни- стического строительства — задачу стирания — сущест- венных различий между городом и деревней», Й не случайно в решениях октябрьекого Иленума ЦК при- дастся особое значение научной организации — труда. НОЙ властно вторгается р жизнь тружеников сел Юж- ного Казахстана. В этом можно воочию убедиться —на опыте внедрения НОТ в полеводетво” колхоза С, М. Кирова Сайрамского района, Этот колхоз — высокомеханизированное хозяйство, Он имеет 80 тракторов различных марок, 15 комбай- мов, 40 автомашии и’ много другой техники. Использо- вать ее на полную мощность — одна._из основных а- дач колхозников, А решение ее требует научной оргч низации труда, В этом колхозе внедряют НОТ уже ряд лет, Прак- тика локазала, что в сельском хозяйстве НОТ нельзя сводить только к организации рабочего места, что её надо внедрять по всему техническому циклу” произ- зводства продукции, начиная от планирования и кончая уборкой `урожая, Раньше, когда колхов не имел твердых планов на продажу сельскохозяйственной продукции государст- ву, о внедрении НОТ по всему комплексу |артельного производства не могло быть и речи. В те годы как бы з