го — 312 литров ', Главной причиной низкой продук- тивности коров явилось плохое кормление и крайне неудовлетворительный уход за скотом. В хозайствах этих районов скот круглый год содержался на низко- продуктивных пастбищах (на подножном — корме) и ® весне доходнл до истощения. Низкие надои молока объяснялись еще и тем, что. в то врохя в практике применялся подсосный метод воспитания телят. Период подсоса продолжался 4— 5 месяцев, после чего доение коров вообще прекраща- лось. Таким образом, лактационный период опреде- лялся 4—5 месяцами вместо 10 . Кроме того, в самый благоприятный весенне-паст- бищный период вместо трех- четырехкратной дойки в колхозах проводилась, как правило, двухкратная дой- ка, пе было внедрено автодоение. Поотому УШ пленум! `Южно-Казахстанского областного комитета КП Казах- стана обязал широко развернуть работу по установке в колхозах автодоильных агрегатов и добиться приме- мнения автодоения в 1954 г. в 90 колхозах, а в 1955 г.— еще_в 110 ®, Пленум обкома также отметил, что основные при- чины плохого настрига шерети заключались, во-пер- вых, в низком удельном весе тонкорунного и полутон- корунного поголовья овец в колхозах (32%) '°; во-вто-. рых, в неудовлетворительном уходе за овцепоголовьем, плохо проводилась борьба с чесоткой овец, что в зна- чительной мере уменьшило настриг шерсти. Слабо внедрялась в колхозах электромеханическая: стрижка. овец, которая в 3——8 раза уменьшила бы по- требности в рабочей силе н улеличила бы настриг лшерсти на 150—200 граммов с каждой овцы. Сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС отметил, что главной причиной неблагополучного подожения ® эживотноводстве является отставание производства и заготовки. кормов. Причина отставания кормовой базы от роста пого- ловья скота в колхозах заключалась, во-первых, в не- достаточном расширении травосеяния и Плохом уро- же, еа хр. 29, .9 же л ж е кр. 1616, л 15. жа жае сеяных трав; во-вторых, в низком сборе сена _ © естественных сенокосов (не принимались должные ме- ры по улучшению естественных сенокосов, ежегодно включались в сенокосные площади огромные терри- тории низкопродуктивных пастбищных. угодий); в-тре- тьих, в крайне недостаточном производстве сочных кормов; в-четвертых, в запущенности _производства зернофуражных культур (урожайность была _ крайне низка, допускалась гибель посевов). Так, в 1952 г. иа 96 тыс. га посева силосных Культур урожай собран только на 67 тыс. га, и то лишь по 26,6 ц е га против 180 ц по плану ' Сочные корма (корнеплоды, бахче- вые и кукуруза), необходимые в рационе дойных ко- ров, а также концентрированные корма заготовлялись в незначительном количестве ' УШ пленум обкома КП Казахстана обязал хозяй- ства довести закладку силоса в 1954 г. до 260 тыс. 7, в 1955 г— до 340 тые. т из расчета по 5 т силоса на корову. Он также предложил перейти от СИЛОСОВания только дикорастущих трав к силосованию кукурузы, подсолнуха и другихк культур Для увеличения производства сочных кормов важ- нейшим условием, как указал октябрьский пленум ЦЕ КП Казахстана, является всемерное расширение — во всех областях посевных площедей силосных культур, и в первую.очередь кукурузы и подсолнуха как нан- более урожайных и высокопитательных. Пленум - по- требовал довести площадь посева этих Культур в рес- публике в 1954 г. до 200 тыс. га, в 1955 г— до 800 тые. га, а урожайность зеленой массы © одного текта- ра — в среднем до 250—300 ц Имелись недостатки в ИСПОльзовании пастбищных угодий и в организации пастбищного содержания еко- та. К 1953 г. колхозы Южно-Казахстанской `области имели 4466 тыс. га пастбищных угодий. Однако в использовании их не было продуманных планов ® трафиков пастьбы, емен пастбищ, основанных на осо- бенностях и кормовых запасах отдельных. массивов и урочищь Полноху освоению оттонных пастбищ препят- * Та же, сд, хр. 29, л. 12. * Там же, ед. хр, 1616, л 17. * Там же, л. 19, " Там же, . 26. 119