Глава третья РОЛЬ ОСВОЕНИЯ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ. В УВЕЛИЧЕНИИ ПОГОЛОВЬЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА. И ЕГО ПРОДУКТИВНОСТИ. 1, Состояние животноводства_ накануне, сентлбрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПОС Состодние — животноводства в республике обсуждалось в октябре 1958 г. на пленуме ЦК КП К, вахетана, который отметил, что за последние 10—1 лет, несмотря на тяжолые военные _ годы и восстано! ление народного хозяйства, проделана болышая работа по развитию животноводетва в республике. С января 1941 т, по январь 1953 г. поголовье крупного рогатого скота в колхозах увеличилось на 486% овец м коз — в 2,7 раза !, А такне хозйства, как совхов ‚ «Пахта- 'Араль, достигли еще более высоких показателей. За лервые 9 месяцев 1953 г. в этом хозйстве было на- доно ма одну корову в среднем по 2152 литра о- » " оДщако темпы. роста общественого эжизотноводет- ва и его продуктивкости оставались далеко не удовле- творительными, В Южно-Казахстанской области не был постигиут уровень поголовья скота 1928 г. Если В 1928 т. по области насчитывалось 3 288 600 голов ско- та, то на Зянваря 1953 г по всем сокторам его имолось толов . З6 аи па пачниоя © 1045 т. коязовы и совхозы области ма года в год не выполняди государственных плаков развития животиоводства.-За эти 9 дет план то крупному рогатому скоту был выполнен только в * ПА Казфилиала ИМЛ при ЦК КПСС, ф. ТОВ оп. 26, ед к 20 л, в Ук же, п.19. ЗТа Же ба тр ле а. 6 э16 1948 г., по овцам и Козам — в 1946 г., лошадям — в 1952 ги `Из приведенных данных видно, что отставание жи- вотноводства в Южно-Казахстанской области приняло затяжной характер. Причины этого заключались в том, что, во-первых, в колхозах и совхозах — ежегодно! допускался большой ледеж скота; например, за 1951—1953 гг. только от падежа колхозы — потеряли 4, тыс. голов крупного рогатого скота, 6717 тыс. го- лов овец и коз, 11,2 тыс. голов свиней % Во-вторых, в структуре стада маточное _поголовье имело низкий. ‘удельный вес. В-третьих, болышое количество маточ- ного поголовья оставалось ядовым и абортировалось, отсюда низкий приплод. Например, в Келесском райо- ме на 1 января 1953 г, насчитывалось 27 972 овцемат- ки, деловой выход ягият на 100 овцематок. составнл 64 головы %, телят на 100 коров — 60, В итое по райо- му в 1953 г. не дали приплода более 10 000 овщематок и около 800 коров и нетелей ” — В-четвертых, — плохое кормление продуктивного скота и отсутетвие борьбы. за повышение продуктивности животноводетва, В большинстве колхозов МОлочный скот зимой — кроме сена и соломы, и то зачастую в недостаточном. коли- честве, не получая других кормов, и лактация в ЭТО. время ‘по существу прекращалась , В-пятых, в колхо- зах имел место болышой расход скота на внутрихозяй- ственные _ нужды, `Нетерпимое положение создалось © продуктивно- стью живогноводства, Надой молока в области — не только не увеличился, а, наоборот, снизился, За де- вять месяцев 1953 г. на одну фуражную корову было мадоено 480 литров молока при плане 900 — литров, мастрижено шерсти на одну оцу 1,67 ке при плано . ке *. В колховах Кировского района в 1953 г. было не: доено всего по 191 литру на фуражную корову, в кол- хозах Каылкумекого района — 214, Пахта-Аральско- * Там же, л. 7 * ТАМ ж < Таж же, о. 26, ед, хр. 1616, л. 0. ? Там же, л. 10, + Тах же, ед, хр. 29, л. 0. * Там же, е хр. 1616, л. 12, ля