ние заботы советского государства о развитии колхоз- ного строя, В соответствии. с этим постановлением 100 мелких колховов Южно-Казахстанской области, расположен- ных в Голодной степи, объединились в 60 крупных. Это позволило более производительно использовать трудовые ресурсы и технику. На опыте передовых. ук- рупненных колхозов было доказано, что такие хозяй- ства высокодоходные, рентабельные. Советский народ, успешно завершив четвертую пя- тилетку, приступил к осуществлению пятого пятидет- него плана, директивы по которому утвердил Х1Х. еъезд партии. Съезд наметил новый подъем всех от- раслей народного хозяйства страны. Большие задачи. были определены и для хлопководства. К концу пяти- летки урожайность хлопка должна была достичь 26— 27 ц с га . Решения съезда вызвали новый трудовой подъем у советских людей. Передовые колхозы, бригады и звенья области, опираясь на помощь партии и прави- тельства, правильно используя свои внутренние ресур- ©ы, применяя достижения советской агробиологиче- ской науки и опыт мастеров хлопководства, ежегодно лполучали высокие и устойчивые урожаи хлопчатни- ка. Например, колхоз «Кзыл-Ту» Ильичевского рай- она в 1952 г. собрал хлопка-сырца по 29,2 ц с га на. площади 351 га и выполнил план заготовок этого сы- рья на 132,7%. Колхоз им. Абая этого же района со- брал по 28 ц хлопка © га на площади 502 га, выпол- нив план сдачи его государству на 134%. Бригада Кадыркулова (отделение им. Дзержинского совхоза «Пахта-Арал») собрала по 89,5 ц хлопка с га на Пло- зщади 42 га, а звено Айбекова из колхоза «Алгабас» бывшего Кзылкумского района — по 43 ц на площа- ди 82 га. Эти и другие примеры свидетельствуют © том, что каждый колхоз и совхоз области имел все возможности получать высокие урожан, выполняя и перевыполняя ` государственный план хлопкозагото- вок. Однако, как отмечал пленум Южно-Казахстан- ского обкома КП Казахстана, состоявшийся в августе 1953 г., в целом колхозы и овхозы области все еще ® «КПСС в резолюциях. ‚ ч Ш. М., 1954 стр. 565. 48 толучали низкие урожаи и не выполняли планы по производству и сдаче хлопка-сырца государству. Пле- нум указал, что большинство МТС и МЖС. работали: неудовлетворительно. В этом крылась одна из причик: отставания области в развитии хлопководства и жи- вотноводства. Неблагополучие дел во многих МТС и МЖС объяснялось недостаточным уровнем политмас- совой работы среди механизаторов. Значительная часть агитаторов бездействовала, агитация слабо увя- зывалась с решением производственных задач, выпол- нением договоров с колхозами. Проводимые читки га- ‘зет, беседы и доклады: нередко носили поверхностный характер, мало способствовали укреплению дисцип- лины труда, умелому использованию богатой техни- ки, развитию действенного социалистического _сорев- нования. Отдельные заместители директоров МТС по. политической части занимались хозяйственными ме- лочами в ущерб своим непоередственным обязанно- стям. В результате агитаторы не получали нужной помощи. Главная причина отставания сельского хо- зяйства заключалась в нарушении принципа матери- альной заинтересованности колхозов, колхозников, "МТС и совхозов в развитии производства, увеличении выпуска продукции сельского хозяйства. Пленум потребовал от всех партийных организа- ций МТС и МЖС решительного улучшения агитаци- онно-массовой и воспитательной работы и повышения на этой основе урожайности хлопка и других куль- тур, поднятия продуктивности общественного эживот- новодства. Серьезной помехой на пути дальнейшего развития сельского хозяйства явилось нарушение и извращение! ленинских принципов руководства социалистической: экономикой, особенно сельским хозяйством. Грубо нарушался принцип материальной заинтересованно- сти’ в сельскохозяйственном производстве. Чуть ли не бесплатно колховы сдавали свою продукцию государ- ству и, как следствие этого, была `исключительно низкой оплата труда в подавляющем Сбольшинстве колховов. В результате ошибок и недостатков в руководстве колхозами и совхозами темпы развития сельского хо- зяйства в стране были явно недостаточны и намного 4-138 49