32..34% 
(при 
нолной влагосмкости @) =35%). Вероятио _ нали-
чие только третьей стадии фильтрации 
— стадии силошного потока.
Таким 
образом, 
следует 
ожиндать 
качественного - отличия 
в
фильтрации в различных группах опытов.
Выясним по материалам наблюдений, с какого момента време-
ни 
в движении 
начинает участвовать весь поток груптовых вод.
Выше было предложено, что 
этот 
момеит соответствует времени
смыкания опускающихся фильтрационных вод с капиллярной пла-
той 
груптовых вод. Необходимо проверить существование капил-
лярного сброса. Для этой цели составим таблицу показаний перво-
го замера давлепия по донным пъезометрам, паходящимся па раз-
личном расстоянии х от оси капала 
(табл. 30). Даниме таблицы 30
позволяют сделать следующие выподы,
Опыт 
No 
1, 
прозодизшийся — при 
'боком — начальном — уровне
груптовых вод (64,4 см от дна капала), резко отличастся от дру-
тих по времсни начала подлюма груптовых вод. Для опыта No 
1
центральные 
и 
крайние 
пьезомстры 
показывают 
повышение 
дац-
ления через 6..19 мни после начала опыта. Судя по пьезометрам
No 19, 
11, нанболсе вероятное время. соотпетствующее началу уве-
личения — давления 
на 
дне 
потока 
под — каналом, 
9 мип
(для льезометров 
No 
28 и Ь измерения при #=9 мин не пронзпо-
лились).
Для остальных опытов, в которых канал находился в зоне ка-
"иллярпого насышсения, независимо от начальной глубины стояния
грунтовых 
вод — давление 
передается 
практически — исмедленно
(@<1 
мин), и так же скоро приходит в движенне весь груптовый
поток. Если приближелно подсчитать время, пеобходимое для опу-
скания фильтрационного потока от лиа канала до капиллярной
зоны для опыта No 1, то получих
ы
15:31.4
& 
0,024
=410 сау7 мин.
Здесь свободная порозность (выше зоны капиллярной влаги)
—- @у— 0,350—0,035=0,315. Расстоянне от дпа канала до ка-
ниллярной _ зоны, 
но 
не 
ло 
уровня 
грунтолых — вод, 
принято
{= Но—йо—йи= 64,4—33.0=31.4 сем.
Это 
_время — приблизительно — соответствует — наблюденному
(9 мин). Однако приведенный расчет еще не являстся доказатель-
ством того, что грунтовые воды приходят в лвиженне сразу 
после
нарушения равновесия капиллярной зоны. Такое экспериментальное
доказатсльство 
— сравнение результатов опытов No 
| и 10. В опыте
No 10 поток грунтовых вод по всей своей длиие пришел в движе-
ние 
мепыше 
чем за 
| 
мин, то есть практически мгновенио, как
только в канал была подана вода. Но дно камала 
в этом опыте
находилось в 28,5 см от уропия груптовых вод, то есть в 
зоне
капиллярной каймы. Отсюда следует прелположение, что грунтовые
воды приходят в движение, как только будет нарушено равновесие
их капиллярной зоны, Это положение рассмотрено подробнее, так
как оно имест большое практическое змачение.
Сказаннос означает, что при высоких груптовых водах любая
подача воды ( капал. на поверхность поля и т. д.) в зоие капил-
лярного поднятия приводит в лвижение бассейн груптовых вод, то
ссть происходит подъем уровня грунтоных нод. Таким образом, яв-
222