1 
из формулы (260) имеем:
ее 
ЕВ 
! (ду!/4-- уИ 9удве 
о)) =
& о уй
&ТНо 
1
= 
® — 
Н((0), 
(269)
ВО 
УЕ
тде Н, (0) — тэта-функция, причем \ ‚Е =сакук; известно, что
!!1(0)=Н(к)=1/;9(к) (и— модуль полного эллиптического инто-
грала К)
Так как х^ 
(, Кауп/2, © (К) &1 при Гех(, то
ЕНа
где при раскрытии неопределенности Ух//лё=0 
: 0 
при-
пято
ух= у =Эехр 
(— 1/4)
для #?<0,5, что дает:
И () 
с-но =0.
Так как 
К’=л/2, 
х—>1, Ка 
9, © (К)=Улё при
Ё—- со, то @ @=1Екею) = ВТНо/!.= 
@л.
Таким образом, 
расход изменяется 
в следующих
пределах: в сечении 
0 (фильтрация из канала) от
@=со для (=0 до О=фФ, при большом & 
в сечении
5 
1 (дренажный отток) от @=0 в начале движения до
©; в конце.
Форма решения 
(261) 
отличается 
от зависимости,
полученной ранее для весьма длинных потоков, коэф-
фициентом 
© (К), учитывающим — действие — дренажа.
Этот — коэффициент 
изменяется 
в — пределах — от
© (К) =1 в начале 
движения до 
© (К) =}лё в конце.
В начале фильтрации дренаж не влияет на увеличение
фильтрационного расхода, 
и 
фильтрация происходит,
как из одипочного канала. С течением времени пачина-
ет сказываться действие дренажа, и расход па фильт-
рацию уменьшается не до нуля, как при длительной
подпертой фильтрации из одиночного канала, а до рас-
хода, подсчитанного по формуле Дюпюи для устано-
вившегося режима.` Ряды 
(261) 
и 
(262) удобны для
вычисления расходов при малых значениях Е. Для боль-
цшших зиачений Ё представим их в ином виде.
153