пице (около 0,9). Следовательно, поток в осповном ста-
билизируется, что указывает на удачность 
в данном
случае ВЫбрЕ{ПН()ГО критерия т как порядка 
времени
стабилташш НеуСТЭНБВИ...ЦСГОСЯ потока ГРУПТОВЫХ Вод.
ОТМЕТПМ‚ что приведенное решение имеет значение
ие только при рассмотрении режима грунтовых вод оро-
шаемых массивов, но и при расчете шлюзования осу-
шительных систем, так как позволяет определить на-
пор в каналах, расстояние между ними и другие харак-
теристики исходя из требусмой пормы осушения *.
Рассмотрим 
водопосный 
напориый 
хорошо — водопропицаемый
пласт мощностью Т с коэффициентом фильтрации & над которым
сверху расположен менее водопроницаемый грунт с коэффициентом
фильтрации &. В результате увеличения напора Н (, ) в водонос-
ном пласте 
(случай подъема 
грунтовых вод) 
будет пронсходить
подъем фактической поверхности груптовых вод &(х, ) в 
плохо
водопроницаемом 
групте 
(Н и 
й 
отсчитываются 
от 
поверхиости
раздела грунтов, Н7>й>0).
Считая, что при изменении расхода по длине напорного пласта
поднимастся уровепь грунтовых вод 
в верхием, плохо водопрони-
цаемом 
групте, напишем:
вТо?Н1дх? = 6дНд!. 
(233)
тде 6 — коэффициент свободной порозности для верхнего грунта.
Так как этот объем воды поднимасется из напорного пласта за
счет разности напоров в 
водоносном пласте Н и па поверхности
трунтовых вод & то можно написать:
бд1дЁ= Ь(’ 
(234)
При &>1 фактический подъем уровня грунтовых вод отстает
от увеличения напора в водоносном пласте. 
Однако для медленно
изменяющихся течений, когла О//д1<В/6. бА1, имеем На й, то
есть поверхность грунтовых вод близка к пьезометрической поверх-
ности,
Решить совместно уравнение 
(233) 
и 
(234) 
трудно, поэтому
в качестве первого 
приближения принимаем осредненное значение
©=1+ 
6/& + д101 для всего движения. Тогда, переходя к безразмер-
ным величинам, уравнение (233) можно записать в виде
д°т/дд2=дТОТ при В= ЙН, хх 1еа ат п— ОЩЕТ,
АтН, [ дп
где 
е 
. 
235
к 
: 
61а (д‚ ср 
39
* Учитывая, что поток груптовых вод при шлюзовании торфя-
инков лосит характер напорпого потока, 
расчет времепи стабили-
зации: иссколько отличастся от расчета ^ для 
условий — свободпого
потока,
140