задачи. НИПП\!ННМ_ что здесь рассматривается частный
случай сравнения расхода при неу 
зновившемся режи-
ме, вызванном быстрым подъемом 
уровня 
грунтовых
вод в сечении х=0 (река, водоем, канал), 
и расхода,
подсчитаниого но Л....П...Н. 
чакже для этого — сечения.
Причсм уклон 
потока 
груптовых 
вод 
ПРИПЯТ 
как
‚ где АЛ 
— разность уровней в сечении х=0 н в
йшей 
важиние, находящейся па расстоянии Х,
Считая расход между сечениями х=0, А =Но и хЙ
по формуле установившегося движения (Дюпюи), по-
лучаех
Фу= % (Но—й).
Подставляя зпачение й по формуле (152), получаем:
Ио-А=Нет о 
На ЕТ ГЕа
х 
2 /°
Но по выражению (153) 
фактический расход при
нестационарном режиме
Фнр =
наг _
х — уВл
Следовательно, отношение 
х=@и/Оур показывает,
насколько отличается фактический расход при неуста-
повившемся режиме @р от расхода, подсчитанного по
формулам установившегося режима, ур при тех же са-
мых граничных значениях )'])ОВПЁЙЗ
Фир=хОуь х= 
(158)
В таблице 15 даны приведенные коэффициенты не-
установившегося потока грунтовых вод ф, , о, р, % для
формул (159)...(155), 158.
На основании полученных результатов - можно сде-
лать следующие выводы.
Практически наблюдаемая 
зона влияния — канала,
или длина растекания фильтрационного потока из ка-
нала, увеличивается с течением времени и может быть
определена по формуле (144), если задаться точностью
наблюдений за поверхностью груптовых вод.
91