ствующий — известный — ре-
жимгруптовых 
вод, 
что
значительно - упрощает 
н
уточияет анализ 
и 
прог-
ноз — режима — груптовых
ма к расчету фильтра- — вод с целью 
управления
ции из канала при иссимметрично — им
расположенных стоках.
Применительно к раз-
бираемому случаю 
уста-
повившейся подпертой_ фильтрации возможны такие рас-
суждения 
(рис. 10).До постройки канала поток групто-
вых вод (пунктириая 
линия на 
рис. 
10) равен 
@о=
=&(/?—й3?)/21., 
причем если глубина нотока грунто-
вых вод в створе капала была Ло, ТО
иа—й
21
(68)
После устройства канала расход будет равен в левое
попижение @,, =&(Н3— 
л;) /211, а в правое @, =&(Но-
—) 21 
Суммарный фильтрационный расход будет ра-
вен:
, 
- 
НА-й? 
Н
=© , + 
@ НОНЕ анрен
9,=0 , +0,=й 2 
о
Изменение — расхода 
будет 
равно 
в 
левый 
сток
Р 
яКа 
3
@, — 0о= 
& (Но— ) {21 
а в правый сток @,, — 0о= 
# (Н? —
—/13)/2!„_.. Суммарное изменение расходов, поступающих
в стоки, будет определяться по формуле
ВК(На—йд) с #(НВ-Н8) _ _® оеуа _а 
оЯ
НнВ 
НН 
о (НЕ-6 (т 
ТТ ), (0)
(69)
что равно фильтрационному расходу, вычисляемому по
формуле (69) с учетом выражения (68).
Отсюда видим, что расход на фильтрацию из канала
в рассматриваемом случае можно подсчитать, не учи-
тывая ур‹шнеі'я воды в стоках /Ц и ’12‚ 
а принимая во
внимание существующую 
поверхность груптовых вод 
в
створе капала Л, то есть в данном случас оправдывает-
ся гипотеза Н. Е. Жуковского о независимости воздей-
ствия, оказываемого на поток его уклопом,
Обозпачим превышение уровней воды в канале пад
поверхностью грунтовых вод через А=//,—Ло и среднее
расстояние от канала до стоков через /о=0,5(1;--1»).
42