Рис. 8. Фильтрация 
из канала 
при стоке 
и консчной
легания водоупора.
через урез воды в капале (х=:В/2) 
и через 
стоки
(к= =1/2), причем линии тока для них считаются го-
ризонтальными. Ввиду того, что дополнительные сопро-
тивления, возникающие в потоке при выходе его из ка-
нала и при входе его в стоки (дрены, понижения), — пе
учитывают, расходы, подсчитанные по формуле (50), да-
ют нпесколько завышенные результаты.
По предложению ПасЫега (1933), при фильтрации
из капала при близком. залегании поверхности водоупо-
ра фильтрационный 
нпоток падо разбить на два: ниж-
ний, подчиняющийся уравнению Дюпюи, 
и верхний 
—
область вблизи канала, Проведя между этими потоками
условную границу на расстоянии 0,5(В-+Но), что моти-
вировано 
ЭКСПСРПМС!Па.'[ЬНЫМН 
данными, 
[)ЗС}”ЕГ со-
ставил два уравнения для расходов верхнего и нижне-
го участков с учетом равенства уровией нпа границе по-
тоКоВ. В условном граничном сечении в выражение для
расхода нижнего потока напор входит один раз и явно,
а 
в 
выражение для 
расхода верхнего 
участка входит
дважды — явно и во вспомогательной функции, для оп-
ределения которой ОасММег составил графики. Это при-
водит к необходимости решать уравнение методом под-
бора для определения расхода по формуле ОасЫега, к
потере явных зависимостей и не позволяет судить непо-
средственно о влияпии на 
фильтрационный — поток от-
дельных фаКТО])Ові П!НРИНЫ канала, ГЛубППЫ залегания
водоупора и Т. д.
Учитывая, что определять расход по РасМегу весь-
ма сложно, предлагаем приближенное решепие постав-
ленной задачи о фильтрации из капала в дренирующие
стоки при высоком уровне грунтовых вод 
и конечной
глубине залегания поверхности водоупора.
32