В [14) приводятся `данные о промывках на болышой площади
Мальской степн на фоне дренажа, глубиной_3 ——3.6 м с расстоя-
ниями между дренами 700 — 1000 м. Несмотря на редкое разме-
щение дрен и незначительные промывные нормы 1500 — 2000 /га
(дополненными зимними осадками в размере 1200— 4000 м/га),
эффективность — промывок
оказалась `успешной для 9 
д0 
А.
из 12 объектов (колхозов и Т'—"т'
совхозов), в результате чего.
площадь сильно и среднеза-
соленных — земель ` сократи-
лась с 53 до 15%, что поз-
волило их ` непосредственно — &
использовать 
под 
`хлопчат- 
д
ник и люцерну или возделы- — 
45
вание — культуры-освоителя
(сорго, чумизы и др.), 
что-
бы в дальнейшем включить 
40
промытые земли в сельскохо-
зяйственное _ использование.
В [32) указывается, что
исследования, — проведенные
на 
Чарджоуском опытном
поле, 
показали — хорошую
работу дренажа; в первый.
% 
!
же год после промывок 
на 
ГЕИ 
РИ
фоне — дренажа — оказалось
возможным — получить — на 
оЗП 
225 0035 90 5С
Чывших соЛочАЮХ УроЖЯН — ме 19, Принеррассоленая. поча, груй-
хлопка 25 — 30 /еа' и лю- — тор н грунтовых нод 
под 
действием. про-
церны 80 — 100 ц/га. 
мак и дренажа данные Н А. Бесед-
В [8] описывается опыт-. 
нова [3])
ный дренаж 
на Мугани и 
д— овю 
заложе,
отмечается, что колхоз им. 
" засоление 
5) оче
Калинина ° в — первый — же. 
® груптов, ®
год 
после постройки 
дре-
нажа (1931 г.), применяя сплошную промывку земель, получил
урожай в 17 /га хлопчатиика, вместо 5 — 6,5 ц/га, которые он
имел до постройки дренажа. Там же указывается, что минерали-
зация дренажных вод за 16 лет работы опытного дренажа Муган-
ской опытной станции понизнлась в 2—3 раза. 
Рассоляющее
действие дренажа хорошо иллюстрируют также данные Н. А. Бе-
седнова (рис. 12), относящиеся к Муганской опытной станции. До.
постройки дренажа минерализация грунтовых вод была 20 — 40 г/д;
из рис. 12 видно, что «фронт» рассоления заглубился на 8 —9 м,
т. . стал значительно глубже заложения дрен (4,0 л).
5 
© ® Лверыянов 
69