‘Содерж, И 
—
Общая | на 
й са 
| 
глубина 
|_д,
тром, | 
^ 
стреенех | _
мормаь 
нн 
жо 
ка м°
аа 
о про] 
"прое 
'
эе ое о: ВСЖа Сга
Место на- — | Древнро-
басдения — | 
ваммость:
Целралыня | — Да 
94
мелноративная | — Нет 
ы
станшя (Го-
Эодная степь)
`Федченков- 
да 
10,4
ское одытное | Нет 
29
поле (Фергана),
То же 
Да 
45,3.
Нет 
3,0
В последнем столбце таблицы показано значение коэффициента.
выноса солей транспортирующей частью промывной нормы
Ву
ИЕ
р = 100 йр(5, — 5); А — глубина расчетного слоя в м; р— объем-
ный вес почвы; $ — исходное. содержание солей в почне в весо-
вых %; $; — количество солей, которое может быть оставлено в
расчетном слое почвы после окончания промывки; у транспорти-
рующая часть промывной нормы, о-
Из таблицы видно, что рассоляющее действие дренажа сказы-
вастся на увеличенин’ глубины опреснения н на затрате менышего
количества` воды на вымыв | кг солей по сравнению © бездренаж-
ными. условиями.
По данным того же автора [24), для дренированных. участков
Голодной степи (Центральная мелноративная станция) и Ферганы.
(Федченковское опытное поле) солевой баланс складывался сле-
‚дующим. образом
Поступило солсй, _га
‘Отведено — | Уменьше-
«олей © дрех | нис засо-
© подземиой | с орвснтель: | ‘еажной н
водой — | 
лой водой | доб, пуга
Центральная
меднсративная.
‚станцня (Голод-|
ая степь) „.. 
116 
10,40 
3,6 
251 
| —Ч,
Федченковское
блытнсе поле
(Фергана) 
.. 
.| 
55 
0,56 
12 
469° | —15,2
в