тде 8 — коэфициент водоотдачи при опускании поверхности груц-
товых вод или коэффициент свободной порозности при их подъеме.
Значение & приближенно может быть отнесено к среднему. Поло-
жению грунтовых вод, т. ©. к величине [20, Э3}:
к З+ он,
.. 
рт
Следует раздичать случан составления балансов для проекти-
‘руемой ороснтельной снстемы 
н 
составления 
балансов 
для дей-
ствующей оросительной системы. В первом случае ставится зада-
ча прогноза режима грунтовых и почвенных вод, чтобы обосно-
вать целесообразность инженерных средств по обеспечению удов-
летворительчого мелноративного состояния земель; 
во втором 
—
требуется выяснить основные причины обычно неудовлетворнтель-
ного`состояния орошаемых земель 
и наметить 
средства 
по его
улучшенно.
Рассмотрим. второй случай (действующая система). Иэ данных:
службы эксплуатации бывают известны. величины водозабора В,
‚атмосферных осадков А, сбросов (суммарных С, оросительных
вод, подаваемых на поля О,, фильтрационных потерь Ф и глубин
трунтовых вод у (по наблюдательчым. скважинам),
Неизвестными ` обычно являются разности / —0, а также
сумма И + Т 
в уравнении (1), расчленение суммарных сбросов
С на поверхноствые © в уравиении (2) н дренажные Д, в урав-
нении (3). С нашей точки. эрения решающей величиной, определяю-
щей 
`мелиоративное 
состояние 
земель, 
является 
величина 3 д
показывающая питание почвы 
со стороны грунтовых 
вод восхо-
дящими‚ 
токами. (знак, плюс) или 
промывку 
оча нисходящими
токами (знак мичус). В первом случае 
налицо тенденция к засо-
‘лению почв (при. минерализованных груптовых водах), во втором—
тенденция к рассолению почв, 
Трудность решения 
`уравнений ба-
ланса 
заключается 
обычно 
в 
сложности 
опредгдения 
И -- Т.
Способы `определения И + Т, по температурным данным, дефи-
щитам _ влажности воздуха 
и . д. [16, 
19, 20, 
23, 
37 не обеспе-
чивают `достаточной точности, так как в 
уравнении 
(1) 
величина
В + А — С обычно близка к` И 
+ Т,„ отчего ошибка в определе-
нии Й +-Т, решающим 
образом 
сказывастся 
на величнне 
А
меняя дажё ее знак.
В связи с этим более надежен следующий — метод составления
водных балансов,
„* Отметим, что фильтрационные потери Ф 
равные разности ®
— Ор обычно 
выражаются 
как 
доля 
от водозабора ® = В (1— ), где
э 
коэффициент полезного действия системы калалов.
30