„а
Как было отмечено выше; закрытый горизонтальный дренаж не
получил в Хорезме ширского распространения в ОСНОВНОм По двум
причинам: нестработанность параметров закрытых дрен, главным
образом глубины заложения и неотработанность` канстрчкцуй водо-`
приемной чести дрея. Для решения вопросов, 'связанных с конст--
рукцией`дрен были поставлены слециальные экспепименты‚ резуль-
таты которых дегши в основу тесретических расчетсов и рекомен-
дедий по выбору конструкций водоприемной части дрен. Подробно
метсодика проведения иссцедований по этому вопросу изложене в
диссертации, 
' 
: 
: 
: 
'
Одним из. основных погвзетегеи харежтеризующих водочрйемнчю
способность дрен, является вависимость расходов дрен от действую-
мего непора (рис.4). В работе горизонтельного дренажа четко ‘выде--
ляются & фрагмента: придренная и междренная зона’с расетоянием от
середины: междренья до контура придренной зоны. При этом в придрен—
ной воне, где происходит. концентрация. фугьтр&ционных ‘сопротивлений
вследствие: сосредсточения струй‚ появляются дополнительные контак-
тные сопротииления. обусловпенные конструкцией водоприемной час--
ти дрен. Исходя из принцича равенства раскодов ‘через дренируемую
зону и придренную зону, используя метод конформнчх отобрежений в.
`схеме для & слоев: `труба, обыстке,, песченый: фильтр, трунт полу-.
чены значения расчетной фильтр&цил во фрагменте.
‚ Двлее, методом` обратной задачи было : ра.сс:ттано д'‹пс›тхнитепь—‚
ноё контактное сопрэтивленив дрены, отображвющаго взаимодействие :
пренируемого грунта в зене действия ‘пренсукледчике © конструкцией
фильтра. Дгя решения ®ведёчи ‘составлена ` програшда на языке Т“ЕВО
`РАБСАТ--6,0 для ПВМ ДВи-286.
Разрвботвнная методика: псзвоцяет внбирг.ть сптииальные КоН-.
©трукции водоприемной части дрены ё шинимальш‚ми контвнтными
‚ сопротивлениями.
Т No 
приведены реэтлът&ты теоретических иселё- .
девений по вопросам совершенствования оценки мелисрагивного `ео--
сТОЯНИя орошаемщ эёмель, оптимизации парашетров вакрытого гори—
воит&льного дрегч_жа и водоприемной части' дрен. °
В настоящее время эхсчлунтаьшонная служба эценив&ет мелиор&—
тивное состояние путем сопоставления, фактических глубин грчгнто-
вых вод и Ззвсоления ПОЧВЫ © ИХ критеривгьныъш значениями; Однеко
вецоооеспэчечность оценивается ‘только ва ввгетвшюш—шй период
6ез ‘учёта минервливапии оросительиых о.. 
о
к
ат ‘а
`Рие.4 - Зависимость: расхода, ёаісрнтог'с “гоЬйзонта“дьного дренажа.
от действующего напора в междренье при фазличных
конструкцияк водоприемной части (ОГЧ СNo1РИ)
В диссвртвции прецлвгается кошщексная методикз оценки ме-.
лиорвтивноге состоЯния и эффективносчм мешеративннх ‘мероприя-
тий В увязне © прирошю жозяйственными уелониями ‹техническим
состоянием ГМС, направл‹энностьп и стабильностью: мелиоративнык' 
:
процессбв, основанных на прогн‹эзнъпс общих и частных водно-со- .
левых балансех. Результ&ты расчетсв: ‘представлены в виде номо--
грамм, удобных для практического иепользования. —.°
Вашгш ‘вопросом в повшеъши эффехтивнос‚тн дренащш сиетеи
`является вопрос 
г 
дубих-щ заложения 8ГД.
Ислользуя методику ошиииэащш пвраметров дренажа, достато-
чно’ полно: раэработаннуп в НН САНИИРИ,, рассчитанн оптшивльше
‚ параметры, в основном наиболее важные параметры Н, `Н_. Согласно
_разделв А за так же, испочъзуя методику`: п-шмизвции на;шиетров_"
основного пп›ш:шя МЕ'!'ОДПШ! оптиииаавшя ‘параметров Ц енажа: есть .
поиец такого их С'ОЧБТЦНИЯ’‚. при ревлизации. ЕОШОРЩ обеепечиааатсн'
минииуи приведенных затрат, вклочая за.тря.тн на вбду. С учетом: е
результатов. ра‚счетов по: УГВ: й- ороситепъш&‘нориш‚ изхюшеннни в
дренажа , 
‘получены - гпубиш заложения-дрен: для хара.цтернвх тс -‚
логическшг„ уелоаии Хоревистп обшти. Рв‚сче'ш поквзяли, що