о Елнк
преобледают разновидности, приуроченные к двум типам мезоре-
льефа, свойственного для нижнего течения реки Амудерья: лег-
ко-суглинисто-супесцаные на вллювиавльных речных и тяжело-сре-
дне-суглинистые на озерных отложениях. Проанелизировано поч-
венно-мелиоративное 
раейонирование по данным "Узгипроводхоза".
Анвлиз динемики ОСНОВНЫХ псказетелей мелиоративного состоя-
ния орошаемых вемель показал. что при сложившемся ® последние
годы водозаборе и дренированности, режим уровня грунтовых вод
стебилизировался на отметкех 1,3-1,4 м в среднем за вегетацион-
ный период © некоторой тенденцией к снижению. Минерелизация груя-
товых вод составляет 2,0-2,5 т/л (по данным Хорезмского Обчвод—
хоза) также с тенденцией к опреснению.
Несмотря на относительную стабиливацию глубины No минерапи—
зецию грувтовых вод отмечаются процессы увеличения Васоления
оротаемых ‘вемель и, кек следствие, медленное угудшение их ме-
лиоративного состояния. Площеди со средней и сильБой степенью
засоления составляют 4244 % или оксло 100 тыс.га.
Анализ динамики ВОДНО—ООЦЕВОАО баланса показывает, что
рост орошаемых земель, & также переход на ‘лимитированное водо-
пользование обусловил сонращение удельных водоваборовв веге-
тацию - в 1,83 раза, в невегетацию. - В 2,22 реза за ‘последнее
десятилетие. Вычитая из толовного .Водозабора затраты воды НВ
рисовые системы, фильтрационные потери из всех звеньев ‘ороси-
тельной сети, & также. сбросы В коллекторную сеть, оросительная`
норме нетто на суходольный комплекс оказывается равной 5,0 —
5,5 тыс.м°/га. в вегетацию, что не сбеспечивает чрОМЫЕногозре-_
жима орошения. Невегетеционная водопоцвча в 2,6-2,8 тыс.м /тв.
на фоне дренажных систем неинженерного типе, не снижает соле-
накопление в почвах до необходимых пределов.
; 
поллекторно—дренвжний сток с области ствбилиэнроёвлся на
уровне 2,8-3,0 км°/год, 9то соответствует 10-1Е тыс.м /га в год..
При таких объемах дренажного стока должно было обезпечивяться
корощее мелисретивное состояние земель. Однако структура ?оп—_
лекторно-дренежного стока В области весьма сложная. (рис. Т
Анализ показал, что ‘основная доля дренажного стока напрямую
не связана с орошаемыми ПОЛЯМИ.: Коллекторно-дренажный сток на
70-75 
% состоит из фильтрационных потерё из Ооросительной сети
и сброссв воды и только менее 2,0 тые.м®/га в тод составляет
цмствй'дренащный сток. Ьрпчем основная часть его: формируется в
° коллектора 
, общая удельная протятвнностъ которых составяяет 
е
* 38 м/га `(9600 км) 
:
_чин, снижающих @@екщивность 
К 
4
* дом. В условиях аналогичных: 9пу-2 цвпесцобразня увяадиа...з...кр`— *
ТЫх дрвв...еэмвнъшвя<глубинвй. При этси ебасивчявав:ся шос!пявноё
- водоотведение: йпри сб тветствупщит `мвядренных ` рисстояничх о
- нвиболее: оптималъные гиубинн урбзня гру&тевнх вод.-
П
наввгетвциончый период._Тнкии образом, складнвашщийсн всдно—ео—
левой баланс не обеспечивает улучшения мелиоративного состояния
орошаемнх „земэль в облвсти что’ обуславливает сбосноввние и раз-
рвботнт'комплекса научно—обоснованных иеропрИЯтий‚ ввпнейшим ‘из
которых является дренаж..
Во_втопсой главд прнведено обобщение и анелиз опыта, гримене—
ния: систем ЗГД на орошаемых землях Хорезмской: облаёти. Проекти—
`рованием ЗГД в Хорезмской области занимаются "Узгипроводхоз и
проектная группа Хорезмсекого Облвоцкоза. Изучением мелиоративной
эффективности ЗГД. в области занимались М.С.Меришинский (1968-73 гг.)
Мухаммадиев У.и некоторые другие исследователи. Однако, `имеющийся
опыт, применения ЗГД.в целях улучшения мелиоративного состоянив‹
орошаемых: землях в современных условиях: (пониженнвя ‚водообесле--
ченность, ухупшение качества оросительной воды,. Значительное удо-
рожание. матерхально-течническдк ресгрсов) не:позводяет однозначно
решить вопрос’ Параметров и конструкций, обеспечивающих высокую: ме-
лиоративную эффектнвнссть и’ надежность закрытых дрен. Поэт0му ЗГД
‚ не получил до настоящего времени: дальнейшего раззития‚ іего прстя—
женность в области составляет всего, 400 км)‚ в то время как основ-
‘ную роль’ в дрвнировании ‘земель’ Хорезмской’абласти игрвшт отчрытые
-
В тоетъей ПТавд привецаны матевивлы нвтурных исстедований си—
“ ^тем ЗГТ на опытно—продзводственных учвсткач (оПУ). Исслзцов&нии А
‚ проведились на двух ОПУ. ‘ОПУ® Т- —`Хореэмское сгытна-проиэвгдствен—
ное хоэяйство НПО САНИИРИ Ханкйнекого `Файона с небольшой. (до’2 м)
мощностьЮ г покровных отлсжений и высокИмп фильтрвционными свойства 
-
-„ми почвогрунтов. оУВ 
2 - оасположеч в колхозе` "Уэбекиотан Хивин—
‘ского райоьа @ МОЩНФСТЬЮ покровных суглинков 3-ТО м, с динвами ле-
‚ ека и глины, ‹арактеривуЮЩихся более ‘тяжелыми. условиями. Выпспиен—
ная. оценка тигичности ‘выбранных оПУ метсдами м&тем&тической стати-`
стики показале, что они типичны для 70° * орошаемых земель Чопезм— :
ского сазиса, - 
АсслецоввиИя показали, 9Фо: 1стайчивостъ й надежность
коллекторов—воцоприемников на ОПУ-Т с `грунтах- легкого мехсостава 
:
значительно ниже, чем. коплектооа—вэдопёиемника нв ОПУ—Э З 6олее
тяжелых и` чстойцивых гр1нтач‚ что является однОй: из РЛВВНЫХ при—
ктопн&—црвнажннх сис м в це- °