Таблица 1 - Динамика расхода фильтра при напоре 60 см.вод.ст. для одно-
слойных фильтров из фильтрующих материалов (л/сут)
Тип фильтрующего материала 
Время фильтрации ( Т`), сут
5 
10 
15 
20 | 25 | 30 | 35
Клееный фильтрующий материал — | 39,2 | 36,5 | 35,4 | 36,2 | 31,2 | 29,6 | 30,1
Клееный фильтрующий материал 
|28,5 | 26,5 | 25,8 | 28,6 | 30,2 | 29,6 | 29,7
(ТУ 17-14-176-82)
Клееный фильтрующий материал | 55,0 | 22,5 | 47,5 | 46,7 | 45,6 | 42,6 | 47,8
«СОЖ»
Клееный фильтрующий материал — | 39,5 | 31,6 | 28,9 | 27,8 | 27,9 | 35,4 | 36,8
(ТУ 17-14-246-84).
Иглопробивной фильтрующий ма- | 29,2 | 25,6 | 30,2 | 32,9 | 33,0 | 35,9 | 37,8
териал, импортный (Венгрия)
Фильтрующий материал из рисо- | 35.3 | 34.6 | 34.2 | 33.9 | 33.5 | 32.8 | 31.6
войЙ сОоЛОмЫ
Пульсирующее изменение его приемной способности указывает на то, что
на контакте придренной зоны грунта и фильтра развивался процесс суффозии
грунта.
Особое внимание в наших исследованиях уделялось ЗФМ, выполненным, из
рисовой соломы, 
так как она является местным материалом и её можно ис-
пользовать в качестве фильтра при строительстве закрытого горизонтального
дренажа.
Анализ частиц на просвечивающем электронном микроскопе прошедших
через поры ЗФМ показал, что они состоят из не глинистой примеси: органика и
гидроокислы железа и глинистой фракции: деградированная набухающая гид-
рослюда (размер пластинок 0,6-0,9мк); окатанный каолинит (размер до 0,5мк);
смешанно-слоистое 
образование типа монтмориллонит-гидрослюда, процесс
гидрослюдизации преобладает.
Микроскопическими исследованиями установлено, что изучаемый ЗФМ
пропускает и адсорбирует тонкие глинистые фракции.
Лабораторные исследования работы различных конструкций дрен из ка-
мышовой (тростниковой) фашины различных диаметров, оборудованных за-
щитно-фильтрационным материалом из рисовой соломы, проводились 
в спе-
циально оборудованных фильтрационных лотках. Размеры установок задава-
лись из условий соблюдения удобного масштаба моделирования линейных раз-
меров вертикального профиля на участке горизонтального дренажа при близ-
ком и глубоком конечном залегании водоупора.
За два года наблюдений в испытываемых конструкциях дренажа произош-
ло уменьшение дренажного стока. Работу дрен наглядно иллюстрируют данные
изменения дренажного стока за период наблюдений (рисунок 2).
Дрена с фильтром из камышового рулона-трубы, обернутого рисовой соло-
мой ЗФМ, Д1Т обеспечила дренажный сток от 0,68 до 1,12 см° .с”!. пог.м`'. В на-
11