- 10-
перед поливами между этими слоями составляет 5-6%, Величи-
на иссушения метрового слоя почвы находится в прямой зави -
симости от количества поданной воды,
В ‚1964 г, при сосущей силе листьев 17-18 атм. предполив-
ная влажность метрового слоя почвы в среднем равна 70% от
ППВ (табл.^). При близких поливной и оросительной — нормах
во втрром варианте, но с большими межполивными периодами,
влажность перед поливами в метровом слое была ниже, чем в
первом, Значительное иссущение как в метровом, так и в слое
0-60 см наблюдается на третьем варианте с уменышением по--
ливной и оросительной норм, где фактическая сосущая 
сила
листьев перед поливами достигала 19 атм. и более, Снижение
оросительной нормы до 5050 мЭ/га на четвертом зарианте 
за
счет уменьшения одного полива в цветение-плодообразование.
повлекло за собой снижение дополивной влажности в метровом
слое до 13,5% к весу или 60% от предельно-полевой влагоем 
--
кости при величине сосущей силы листьев перед поливами 
21
атм, и более,
В_1985 г, в варианте 1, где полив проводили при высоте
сосущей силы листьев 16-17 атм,, влажность перед поливами
в слое 0-60 см не опускалась ниже 15,0% к весу, или 70% от
предельно-полевой влагоёмкости как до цветения, так и в цве--
тение - плодообразование при более высокой влажности в слое
60-100 см (табл.3).
В варианте полива при высоте сосущей силы листьев 18 —-
10 атм. влажность почвы слоя 0-60 см уменьшается на 2,0% к
весу, ли до 58% от предельно--полевой влагоемкости, Между
вариантами 2 и 3 мы не видим существенных различий во влаж-
‘ности почвы перед поливами, Разница в величине сосущей силы
листьев связана с больщим содержанием хлор-иона в вар.3,
В _1966г, 
опыт проведен на фоне промывного полива, 
ко-
торый значительно увеличил запасы влаги в лочве и позволил
сократить число поливов на один за счет более позднего — их
начала, В этих условиях более интенсивное иссушение 
почвы
во всех вариантах опыта наблюдается также, как и в преды -
дущие годы, В слое 0-60 см. Повышенная влажность слоя 60 --
100 см связана с большим количеством гипса и содержанием
солей в почве, На варианте 1, где полчв проводился по вели--
чгне сосущей силы листьев 16-17 атм,, влажнос ъъ почвы пе -
ред поливами в слое 0-60 см составила 15,/7% к весу (всред-
нем за сезон), или 71% от предельно-лолевой Влагоемкости
(табл,8). 
'
При полаве по высоте сосущей силы листЬев 17-19 атм. 
в
вар.2 влажность перед поливами В этом слое была ниже 
на
%
СОПЭК%—
на 
17,Х
жану
ХЛОЁ
иона,
Габлице 
:
ПЛВ
7
жность 
за
дния 
доПпоЛлиИвВ
вла
сезон,
Я
{
н
к
весу
0,012
0,015
0,013
0,016
7о
80
62
61
65
19,0
15,8
1718
13,3
и
ед
е
расование
пе
й
поливам
о/
ла 
лис-
Й
цпветен
плодоо
атм,
1
Влажность
сосущая 
СЁ
тьев
до 
пве-
тения
У\)_
бина
см
О
С
в5
мо
мз/ га
6900
|Ё\
Поли
нёВ
)М.
18,0
3
Г,0
18
18,5
19,7
16,3
17; 4
197
14,8
0-&
0100
0-100
60-100
листьъев
1337
сила
Меж--
ПОЛИЕ-
НОЙ
период 
/ 
М/га
цеш. 
'
вов,
Схема
поли 
—
И
окончание
поливов
19
Сосущая
2-3-0
У!
Г 
еы) 
МЫ
с›
4.У1-28.УП 
2-3-0
4.У 
1-2'
Влажность 
почвы 
перед 
поливами 
в 
зависимости 
от 
режима 
орошения, 
1964г,
Но-! 
Начало
мер
18--19
11,4
18,9
1 У
со
листые
сила
1020 
6120
Сосущая
—
0,017
о.
ТТ
0-с0
17
5.У 
1-30.УШ 
2-4-0
В
0,016
14,4
®
—
0-100 
15,8
листьев
5050
0,016
0,009
0,013
73
60
'9-20
11
Т
13,5
20-21
ЬЭ
13,4
19,8
21
я
‚а
18,0
10,8
13,8
20
0-80
60-10С 
18
0-109
2В
1010
лист
ущая 
сила
осущая 
сила
20
ч
—
\‘
С
Т.У 
1-АТ.УШ 
О 
2-3-0
4,