12
Значительный разброс исходных параметров й изменение ях
в пропессе формярования конструкции существенно влияют Ва Водо-
приемную и водопропускную способности дрены. В начале эксплуата-
ции загрязнение фильтровой обсыпкя глинистымя частицамя приво-
дит к уменьтению водоприемной способности, Водопропускная спо-
собность из-за того, что трубчатая полость в этот Момент Не-
дилена, достаточна для отвода дренажных вод дале при малых
уклонах. Ироцесс формирования конструкция оказнвает двоякое.
влияние на водоприемную способность: © одной стороны, она уве-
личивается из-за выноса суффозлонных частиц, а © другой - умень-
пается вследствие появления дополнительных сопротивлений, ВЫЗ-
панных наличием наилка в трубе. Зайление трубчатой полости пря-
водит к уменьшению водопропускной способностя,
На основе анализа динамики водоприемной @ водопропускной
способностей по данным натурных исследований проведен расчет
уровня надежности (Ч ), представляющего собой отношение факти-
ческого водоотведения к требуемому при расчетном действующем
напоре. В результате расчета Ч@) = 0,87; 
Ч(6-2) = 0,81.
Эти результаты характеризуют влияние качества стройтельства
на надежность дрены.
На этапе проектирования надежность дрены определяется
качеством изыскательских работ, что отражено в исследованиях
А.И. Голованова. Сопоставление фактических я принятых в проек-
те гидрогеологических и почвенных условий указывает на досто—
верность данных, полученных при изнсканиях на опытном участке,
что позволяет принять уровень надежности, закладываемый пря
проектировании, равным единице,
Снижение уровня надежностя по "вине" эксплуатации опреде- 
' '
ляли по разнице между вероятностью безотказной работы, являю-
щейся графическим отображением изменения работоспособности
лрены с учетом всех стадий обеспечения надежности, # уровнем
надежности, закладываемым при проектярований я обеспечиваемым
пря строительстве. Изменение работоспособноств дрены во вр'
н с учетом влияющих факторов представлено на рис. 4.
На рисунке показаны также значения оптимального уровия
нэдежностя СЧ опт), представля’шего собой начальный
палежности, хоторый необходимо обеспечить П]
я стройтельстве, й допустямого уровня надел"|
тегося нижним прелелом снижения работоспосо‹
ме
показатель
трое:
ог—
в 
Уопт.
$ 09 
нНЕ
® 
© 
Е
: 
РЕАЕнооету
® а8 
3 
15
®
%
071
- 
1
}
т 
6 
2 
5 
Й 
5 
6
Продолжительность, 
ле
Рис.4. Изменение уровня надежности дрены:
Т - пря проектирования й строительстве;
2 — с учетом всех отадяй обеспечения вадеж-
ности; 3 - после восстановления.
Графически, по снижению уровня надежности установлено,
что из общего количества дрен, выпедших из строя В перяод при-
работки, около 80 % отказывают вследствие несовершенства конот-
рукции й некачественного строительства, & ОКоло 20 # - яз-за
нарушения правил эксплуатация.
Сравнение показателей надежности с критериальнымя уров-
нлый указнвает на необходимость повышеняя качества. строитель-
ства й целесообразность проведения: предупредительного профя-
лактического ремонта в период приработки.
В четвертой главе на основе аналяза влияющих факторов
лана опенка работоспособностя дренажной системы.
В 
качестве показателя работо-
способности системы предлагает-
ся 
принять 
стопонь отклонения
параметров засоления почвогруй-
тов 
во временя 
& 
пространстве
от 
допустямых 
:
(5)
\, — ой точке поля в