гдля практических целей рекомендуется устанавливать среднюю погрешность обоснования расчетной схемы. В частности, для горизонтального дренажа апе УБ + пЫ й (6—2) ада ВЙ аЕ са -р от ок) ТО а для &, В двухслойном пласте &„ =/Ы к + шат аВЕЬ (6—3) че ЗА, ЭВ *ч па * в однородном пласте я Кн при ь‚„„-г‘і:'і;Ё (6—4) Анализ этих зависимостей показывает, что даже при хорошо поставленных гидрогеологических исследованиях ошибка в рас! чете No может достигнуть 40—50%, что еще раз подчеркивает важность принятия инженерных решений с учетом анализа закономерностей формирования мелиоративно-гидрогеологических условий для расчетных схем-аналогов. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Широкое развитие техногенно-гидрогеологических. условий в районах современного мелиоративного строительства, обусловлен- Ное взаимодействием мелиоративных систем и подземных ВОд, ставит перед - мелиоративной гидрогеологией задачи — поиска нового подхода к исследованию объектов мелиорации, требующего применения обратной связи, в частности, использования данных наблюдений на действующих системах, и постановки мелиоратив- но-гидрогеологических исследований, целенаправленной на обосно- вание определенных инженерных решений. Особенно важным представляетея Такой подход при гидрогеологическом. обосновании ‘реконструкции мелиоративных систем, ставшей актуальной при решении задач. интенсификации орошаемого земледелия. В гастоящее время недостаточно эффективные решения по тидрогеологическому — обоснованию оросительных мелиораций ‘во многих случаях определяются следующими факторами: — отсутствием обобщения значительного опыта оросительных ‘мелиораций и исследования взаимодействия оросительных систем и подземных вод, в частности, наблюдений за действием мелиора- тивного дренажа; — недостаточной направленностью исследований на обосно- вание определенных техиических решений, что потребовало бы ‘предварительного анализа и учета взаимодействия сооружений со средой. д С учетом отмеченных выше особенностей решения поставленных задач, в диссертационной работе представлены обобщенные и разработанные автором положения по теоретическим и методи- ческим основам мелиоративно-гидрогеологических исследований, а также практические рекомендации по тидрогеологическому обоснованию развития и реконструкции мелиоративных систем в аридных областях Сущность защищаемых положений сводится к следующему: 1 При обосновании методов исследований и прогнозирования техногенно-гидрогеологических условий объектов мелиорации, необходимо широкое применение принципа обратной связи, в част- ности, использование результатов наблюдений на действующих мелиоративных системах для оценки гидродинамического несо- „вершенства дренажа, инфильтрационного питания при орошении, прогнозных геофильтрационных И гидрохимических параметров пород зоны аэрации в условиях водонасыщения, а также иссле- дования тестовых моделей — расчетных схем — мелиоративного дренажа для целенаправленной постановки гидрогеологических исследований. 2. Построение расчетных схем гидрогеологических прогнозов базируется на качественной (иелиоративи‹нидрогеологической) и количественной (геофильтрационной) схематизации объектов орошения; при этом геофильтрационная схематизация разраба- Тывается не только на основе анализа плановой и вертикальной „неоднородности — строения — водоносного комплекса, — изучения параметров водоносных пластов и слабопроницаемых слоев, тидродинамических границ, но также и с Учетом техногенных особенностей мелиоративной системы, в частности, типа дренажа. 3. При исследовании закономерностей формирования режима грунтовых вод и эффективности линейного систематического дренажа — (горизонтального, комбинированного) важен учет неравномерности инфильтрации в зоне влияния дрен (по профилю и во времени), при этом необходимо оценить для типовых. условий роль дренажа в сработке уровня грунтовых вод В межполивные периоды, исходя из критериев создания благоприятного водно- солевого режима. Для систем вертикального дренажа в качестве основного расчетного показателя целесообразно использовать суммарный Пебит системы, определив на основе гидрохимического прогноза часть ‘объема откачиваемой воды, которая эпизодически: или Чослоянно подлежит сбросу за пределы массива для поддержания рассоляющего режима. 39