Глава 6. Исследования на объектах развытия орошения Постановка — мелиоративно-гидрогеологических исследований для обоснования инженерных решений по последующим очередям развития оросительных мелиораций осуществляется, как правило, на базе результатов комплексной гидрогеологической съемки масштаба 1: 50000. Опыт такого рода исследований в Средней Азии (Голодная, Джизакская степи и др.) показал, что результаты комплексной съемки могут служить достаточно надежной основой для построения региональной модели объекта (при стоковом типе гидрогеологических условий) или для выбора представительных типовых фрагментов (при инфильтрационном типе гидрогеологи- ческих условий). На основе таких построений расематриваются варианты очередности ирригационного строительства (с гидрогео- логической точки зрения), вопросы обоснования региональных технических решений по контурным системам дренажно-водоза- борных скважин, выделяются зоны. применения систематического дренажа, а также объекты-аналоги по региональным признакам. Такой подход позволяет не только обосновать мероприятия по рациональному комплексному использованию и охране Вводных ресурсов, но и целенаправленно наметить исследования непосред" Ственно в зонах применения систематического дренажа (34), на контурах водозаборов и ирригационных каналов. В диссертационной работе, в частности, рассматривается обоснование региональных технических решений на примере Типичного для аридных областей гидрогеологического бассейна Мотупе (Перу), где применение контурных систем дренажно- водозаборных скважин позволило сократить отбор поверхностного стока на 20—25%, а сброс вод плохого качества — более, чем в 3 раза. При этом зона применения систематического дренажа, на которой сосредотачиваются дальнейшие площадные исследования, составляет менее 20% общей площади массива. Дальнейшее успешное развитие гидрогеологических исследова- ний (30, 36) может быть осуществлено при соблюдении опреде- ленной их этапности и*последовательного анализа получаемых результатов. Это положение прежде всего относится к анализу резуль*атов тидрогеологической — разведки перед постановкой опытно-фильтрационных работ. В частности, при решении задачи гидрогеологического. обоснования — мелиоративного — дренажа, исследования типовых схем строения водоносного комплекс® по результатам гидрогеологической разведки для последующей постановки - опытно-фильтрационных исследований и выбора расчетных схем-аналогов на действующих системах является непременным условием успешного решения поставленной задачи. Аналогичная задача может возникнуть и для отдельных слоев зоны аэрации при прогнозной оценке их фильтрационных свойств. в условиях водонасыщения. "Таким образом, решение комплекса Задач гидрогеологического обоснования оросительных мелиораций 34 $ требует выбора гидрогеологических фрагментов-аналогов, различ- ных по масштабности и уровню значимости, И, следовательно, отказа от общепринятой тенденции выбора «орошаемого массива- аналога». Такого рода систематизация гидрогеологических фраг- ментов (35), хорошо согласующаяся с иерархией геологических тел в общей теории физической геологии (Г. К. Бондарик, 1981), представлена в табл. 6.1. Отметим, что при этом отдельные гидро- теологическще элементы или расчетные схемы могут быть анало- гами, хотя они принадлежат массивам, в целом аналогами не являющимися. При обосновании аналогов можно воспользоваться известными исследованиями в этой области А. П. Белоусовой и И. К. Гавич {1985), В. Г. Самойленко (1974), В. А. Шабанова (1971). В частности, аналоги, рассматриваемые по качественной оценке региональных мелиоративно-гидрогеологических условий («атрибутные аналоги»), характерны чаще всего для бассейна подземных вод или для крупной области геофильтрации. Аналоги, рассматриваемые по серии факторов — количествен- ных признаков («подобные объекты») характерны для области теофильтрации. Пример такого обоснования объектов-аналогов хорошо разобран в работе А. П. Белоусовой и И. К. Гавич (1985). Для обоснования расчетных схем-аналогов можно воспользовать- ся предложениями В. А. Шабанова (1971), пример их практического приложения рассмотрен также в работе И. П. Айдарова (1985) Исследование расчетных схем дренажа на основе сопоставления с аналогами и тестового моделирования, которое представлено в диссертационной работе на примере характерных расчетных схем дренажа Голодной степи (23), показывает эффективность применения принципа обратной связи (М. В. Рац, 1979) для целенаправленной — постановки гидрогеологической — разведки и опробования в зоне систематического дренажа. В практике исследований по обоснованию мелиоративного дренажа хорошо известны трудности, связанные с обобщением результатов фильтрационного опробования различными методами. Эти трудности обусловлены следующими факторами (29, 32): а) неоднородность строения водовмещающей среды (плановая и вертикальная) предопределяет влияние масштабности изучения процессов На поставку исследований и, соответственно, влечет за собой необходимость сопоставительного анализа фильтрационных схем опыта и прогнозируемого процесса; 6) параметры, характеризующие инфильтрационное питание при орошении и емкость водоносного комплекеа, в большинстве случаев оказываются зависящими от протекания изучаемого процесса во времени; при этом возникает необходимость либо количественного описания этих — зависимостей, либо - оценки параметров по данным наблюдений за процессами, аналогичными прогнозируемым; в) при обосновании расчетных схем дренажа нередко требует- 35