вод, при котором не наблюдаются периодические спады в неве- тетационные периоды. Подъем уровня грунтовых вод при исходном его положении на глубине 10—15 м иногда начинается уже после первого года орошения, причем скорость этого подъема достигает в ряде случаев 4 м/год. "Такое развитие процесса оказалось неожиданным, поскольку предполагалось постепенное водонасытение зоны аэрации. По- следующие более детальные исследования показали, что причина этого процесса, прежде всего, в гетерогенном строении зоны вэрации; с началом орошения вода по макроканалам быстро достигает уровня грунтовых вод. Необходимо отметить, что при региональной оценке формиро- вания мелиоративно-гидрогеологических условий имеет большое значение — качественный — анализ — гидрохимического режима, который для условий Голодной степи приводится в работе А. С. Хасанова (1968) Рассматривая особенности балансового анализа — (имеется в виду широко распространенный метод подсчета водного и соле- вого баланса), следует отметить, что роль балансовых мето- дов нередко заметно преувеличивается. При подсчетах такого рода для больших территорий целый ряд составляющих, таких как разгрузка грунтовых вод на испарение и транспирацию, выклини- вание их в понижениях рельефа, объемы различного рода водо- Заборов и других оцениваются весьма приближенно. Исключи- тельными являются только случаи небольших опытных участков, на которых все элементы баланса изучаются и оцениваются; с одинаковой детальностью. Исходя из этих положений, нельзя согласиться с рекомендациями многих методических руководств. определять отдельные количественные характеристики (например, модуль дренажного стока) по балансу, а затем использовать их в прогнозных расчетах математическими методами (числен- ными, аналитическими). Такого рода расчеты неизбежно окажутся не инженерными, а показательными. Вместе с тем, балансовый анализ исключительно важен для выявления основных факторов, определяющих — формирование — гидрогеологических — условий и последующей постановки исследований для более точных количественных оценок. Количественный гидродинамический анализ для СТОоковых и стоково-инфильтрационных условий заключается прежде всего в исследовании на математической модели бассейна динамики формирования гидрогеологических условий с развитием ороше» ния. При этом на основе решения фрагментных и региональ» ных обратных, а также эпигнозных задач устанавливаются соот- ветствующие количественные показатели. "Такой подход преду- сматривает в конечном счете исследование баланса: воды в каждом ‘блоке модели и позволяет оценить жхаремтер нлановой неоднород: 24 |ности изучаемых показателей в пределах рассматриваемого гидро- теологического бассейна. Методические основы ` регионального количественного анализа рассмотрены в главе 6 на примере обоснования региональных технических решений для развиваю- щегося объекта мелиорации. Для инфильтрационных условий рассматриваются закономер- ности питания грунтовых вод в типовых случаях. В частности, для юго-западного массива Голодной степи установлены (35) следующие — соотношения — интенсивности — инфильтрации — (\\) и коэффициента недостатка насыщения (/М,): я `Участки наблюдений 1 2 3 Исходная глубина до УГВ,м 9 13 16 Значения 7 — п * 107% м/сут по годам от начала орошения (в среднем за год) 1 2,7 1,3 0 з 4 61 0,8 3 7,4 16 8,2 4 21 6,9 17 5 3,8 27 8,7 6 2,7 3,8 3,8 Эти данные свидетельствуют о сложном характере процесса заполнения емкости зоны аэрации, обусловленном ее гетероген- ным строением. Гидродинамический анализ работы мелиоративного дренажа и ирригационной системы "Теоретические — основы — гидродинамических — исследований дренажа разработаны В. М. Шестаковым (1965, 1966, 1973, 1982). Фтдельные аспекты исследования действующего дренажа с точки зрения оценки гидродинамичёских параметров рассмотрены также в работах М. Б. Баклушина, И. К. Дуюнова, В. А. Духовного, 6. Жуманова, А. В. Лебедева, В. А. Мироненко, Д. Моллова, Я. М. Решеткиной, В. Г. Самойленко, Н. Н. Ходжибаева, Х. И. Яку- бова. Вопросы исследования фильтрационных сопротивлений дренажа рассматривались в работах А. М. Айвазова, Г. И. Ми- хайлова, Ф. А. Серебренникова, Х. И. Якубова и других. На основе этих работ, а также исследований автора (7, 11, 20, 23, 27, 35) целесообразно построить общую методику гидрогеологических исследований этого направления, поскольку общеизвестна их важность как при обосновании реконструкции оросительных систем, так и при использовании в качестве расчетных схем — аналогов для объектов развития орошения. Учитывая достаточную трудоемкость — оборудования — створов опытно-фильтрационных наблюдений, целесообразно их намечать для наиболее характер- ных техногенно-гидрогеологических условий, которые выбираются 25