В области гидрохимических прогнозных расчетов проведен ряд исследований и зарубежными учеными; в частности, следует отметить работы: Д. Бредехофта, Л. Гелхара, Л. Коникова, Т. Пер- кинса, Д. Томаса, Д. Филлипа. Вместе с тем, несмотря на значи- тельное количество работ в этой области, обоснование и постановка задачи гидрохимических прогнозов остаются во многих случаях неопределенными, как с точки зрения оценки концентрации поступающих в водоносный горизонт инфильтрационных вод, так и в вопросах обоснования расчетной модели гидрохимического прогноза и, соответственно, методов полевых исследований. Рассмотрим, прежде всего, вопросы оценки концентрации инфильтрационного потока, поступающего в водоносный горизонт. В общей постановке, решение этой задачи возможно .на основе совместного рассмотрения переноса солей при поливах в зоне аэрации и в насыщенной зоне. В частности, для прогноза. минера- лизации дренажного стока такая задача рассматривалась Л. М. Рек- сом (1978, 1985). Такого рода модель представляет интерес с точки зрения теоретических исследований, однако получается сложной, требующей большого объема информации, включая данные по закономерностям потребления влаги и солей растения- ми, обменных процессов, влагопереноса и многие другие, что практически в результате полевых исследований трудно достижи- мо. Замена же реальных параметров априорными данными в сложных моделях может привести к трудновыявляемым ошиб- кам в результатах расчетов. Оценивая практическую реализацию таких моделей, нельзя не согласиться с мнением Д. Бредехофта (1976), который отмечал, что «наши возможности - решить соответствующие уравнения опережают наши — возможности описать физические характеристики системы подземных вод». Поэтому целесообразно построение более простых — моделей, отражающих в целом физическую картину формирования гидро- химического режима и, вместе с тем, доступных для обоснования полевыми ифследованиями. В частности, для обоснования прог- нозных расчетов гидрохимического режима подземных и дренаж- мых вод целесообразно по данным наблюдений за динамикой гидрохимии поровых растворов у свободной поверхности оцени- вать закономерности формирования концентрации инфильтра- ционного’ потока. При этом процесс постепенного рассоления целесообразно рассматривать исходя из характерного для боль- шинства случаев гетерогенного строения зоны аэрации (В. М. Шес- таков, 1973; В. М. Шестаков, А. А. Рошаль, И. С. Пашковский, 1973; А. Б. Дворкин, 1976; И. П. Айдаров, 1985 и др.). В дис- сертационной работе исследована тетерогенная модель солепереноса в зоне аэрации и, в частности, предложен приближенный метод решения раесматриваемой задачи для условий относительно небольшой мощности зоны аэрации и соответственно близкого 18 расположения точек наблюдений (по # ) С учетом конечно- разностной аппроксимации по ординате, изменение концентрации инфильтрационного потока описывается уравнениями (35): ‚\.1%5—-&1»4)1%‘54:-9›7 ‚ оа аВк “Э 416 -Сс) тде „= — доля макроканалов, — эффективная пористость, с, С’ — концентрация раствора в макроканалах и пористых блоках, « — параметр солеобмена между макроканалами и бло- ками (В. М. Шестаков, 1973). При условиях: ж СЕ Св==бор + АС, Сор — концентрация оросительной воды, ас— накопление солей в верхнем слое почвы за межполивной период; СЕМ-С. ; #=Ж,. С-6, ; 1, — мощность зоны аэрации; м<б< б ) @-6 <<с; решение (4—4) будет иметь вид: с» С, +(„ срехр-Ае -, (4—5) где-0 ;— параметр стабилизации рассоления, с‚-No фа ЕННаК УнцежмЕ ° бет ож е (4==6) Заметим, что в случае однородного строения зоны аэрации # =1, са-с;, вашбоб . тет елееАыИ (4—7) Таким образом, при решении задачи гидрохимического про- тноза подземных и дренажных вод, для оценки баланса массы поступающих в пласт солей, поступление на свободную поверх- ность может определиться, как No (х, {)-с(х, ). Одним из наиболее важных вопросов постановки прогнозных тидрохимических задач является выбор расчетной — модели. В теории и практике прогнозных расчетов рассматриваются многочисленные модели (В. М. Шестаков, 1971, 1980; Ж. Фрид, 1975 и др.), анализ которых позволяет обосновать некоторые достаточно общие принципы выбора расчетной модели. Прежде всего, необходимо отметить, что для локальных (характерный 19