#
лы 
й 
э ”
^=В0-у-б(еад(-е ® ))
Приравнивая лезые части (84) х (86), получиы
б„= 9 в 2 К (1-а')
ж 
кк тК7-а 
- 
(87)
® начельном случае когда 
с 
жу= 
2 =0,79% 
—. 
Теким об-
разом формула (87) позволяет определить предельное время размыва,
после когорого на начельном участке начнется процесс занесения 
—
нижнего бъефа, вызываемый сбросом через плотину расхода наносов,
превышвоцего транспортируюцую способность разиытого 
русла.
Дяя построения крикой свободной поверхности в размытом русле
и определения скижения уровней воды используем Формулу (56), ко —
торая для рассметриваемых условий примет вид
я 
/
= 
786 _ 
—
кО 
ва-х) (4О6) *а 
о
Выражение (86), для определения расходе наносов в расчетном ство-
ре, мохно записать в виде 
Г
к, 
4 
на 
ся
А =ВИ-и-к(-ау-ей 5) 
(29)
Подставляя (89) в (88) и заменив « = 3‘[_‚1 после интегрирования,
получим уравнение поверхности воды в размытом русле
ое
ы 
уя 
4 
#5
уе4е- )р 0-аож- () 
да 
е Я,
#5 
‚ 
оку 
ё
# *пу (ф-4)(-а)- 
со)
Для опроделения снижения урогней воды имеем 
х
=(7-7 
)_^н 
уоой, 
#5 к, 
Й 
уе°
аб(а )а (надх - т коб-Л)НаеЕ” ). (эт)
Для определения длины распростране ия размыва 
$ 
путем ана-
логичнЫМ выводу формуле (82), но Выражёая 
транспортирующую способ-
ность нотоке в нижнем бъефе через (Т - У 0Ё6 — 
получим Фор -
мулу
‚ _ 7уК, 
-# 
р)
ЗЁ\‚//‚/%%М{(/—РЛ&‚ — 
е-вот-в И в
2М
2)
Решая сотместно (88) и (89) при
ее мн оябеИ); 
е Й (Ж
о
(_%Ё._%—;'
мь @ты)ка -б
77
/‘;‚‚ ь;‚ — глубина и уклон водной поверхности в нечельном створе
разиыеввемого учестка.
2с= 
5 — 
инеем
с
К 
К 
5
ф=Й-пуб-е-е ”а 
а)ха 
° 
©5
БЕвименьпий разыер кашня, оставшегося несмытым к начёлу процесса
завала нижнего Съеца шокно определять 
по формуле
Кн 
Т) /у_ аб
а= @{/1— тр (ад-е /)]@_‘7„)‚]„} (24)
в е 
НОЙО
т
6.4. Сопоставление результатов расчета изменения
уровенного рехима по предлега:
деннымй натурных исследов
Рекомендуемый метод расчета общего разиыва русла осветлен-
ным потоком резреботан в общем виде и поэтому может быть реко —
мендован для ресчета размыва канелов и русед рек. На рис.Т2 по-
казано сравнение результатов ресчета, выполненного по резрабо —
тенной методике общего размыва осветленныы потоком, 
© денными
нетурных и лабораторных исследований. Как следует из этого рисун-
ка опытные денные хорошо подтверхдают даниые полученные расчетом.
Ресчет продолжительности общего размыва с учетом наносов по-
ступающих из верхнего бъефа, по разработанной нами методике, так-
же производился применительно к условиям натурных гидроузлов, Ре-
зультеты этих ресчетов, приведенные в диссертеции, хоропо подт -
вердились натурными денными. 
‚
ВЫВО/ я И РЕКОМЕНДАЦИИ
Т. Предлоденный метод определения срока службы водохранилиц
© разделенией процесса ззиления на две стедии позволяет — более
точно прогнозироветь аккумуляцию неносов и знечительно упростить
определение срока службы (продолжительность зайления) водохракнилиц,
-расчет зайления которых долаен производиться только по линейной