=Трб
На рис.2 показен 
построенный по лабораторным денным график
изменения отепени осветления — © 
от отночения И) / И, (И -
объем азиления; 
И/, - предельто зайляемый объем). Согласно этому
графику в первой зоне 
& =[ = СОЛ$%. 
,„ а го второй (наклонная
линия) - степень осветления изменяется по выракению общего вида:
'
е=&'(1- /И 
) 
. 
()
Полученная зависимость (10) позволяет установить условия применя-
емости некоторых судествующих методов расчета заиления водохрани-
лИЩ
©“ 
4
в4
!
1
“ 
`
вг 
я 
| & 
е
0 
д2 64 
4е 6# б 
0 
42 4# д9 67 И
Рис.2. Графики зазисимости степени осветления 
© 
от
относительной величины зейления И/, / И/, 
лабораторных
подпертых бъефов; 
Эо 
0@
а - бъеф No 1; 
б - бъеф 
No 2 ;
А - первая зона; 
—Б - вторая зона
Интегрируя (4), при изиенении 
© 
соглесно (10), приходим
к формуле Лапшенкова В.С.
\л/дящ(/—ё_!уб
Тек как формула (10) справедливз только для второй стадии,то метод
Лепшенкова В.С. и все методы основанные на формулах показетельно-
го и экспоненциального виде спреведливы только для расчета заиде-
ния второй стедий.
Ряд исследователей для определения наносоудеркивающей способ-
ности водохренилищ используют рекомендаций Брюне (США), который ис-
ходя из указанного ранее критерия Хозена (США), обработав данные
нетурных измерений по 4% прудовым водоемам ( /олдгі гевегоосг5 ),
построил графики локазанные на рис.5.
Кв рис. 3 нанесены также данные нетурных измерений наносоудер-
|
о У
Рис,5. Граёг‹и зависимости степени осветдения © 
от отнощения
объема водохранилица И/ к среднегодовону стоку воды и;т.
Кривые Брюне; { —круп ные ваносы; 2 -средние неносы;
$ -мелкие неносы,
Натурные данные .
ъе9:
е 
ргенской ГЭС 
(р.Нерын);
$- )У(:Ёё'ауской ЭС. (иё&ало? 1&58‚ 1960 гг.);
А- %оловноииіі%на 'р. Вехи.
юдохран: 
:
3- ё‘в\’:кезёинсков на р.иупгв‹;б(хэш-хэев тг.)$
— 
Султенбентское на р.мургаб; 
`
- т‹уалденвков на р.Теджен (1950-%966 тг.); й
©- феракское о В. СЪИеРАа оС О ЕОВЕ-1985 )я
у 
ё 
.)$
о- Таш&енгёкле на р.Ангрен (1956-1962 тг.)*
# орогоков 
Же 
р@
- 
Хоро! 
я
©- ГуВвпкпв (грёзсс
Мургаб;
8н
А- Остин старое
А- Остин новое ('
@- Бойсен (США);
„А - Ледканурское' (ГругССР).
а, б, в -расчет по формуле А. В.Кервушева
& =1-@ - й )2хр(-Устр) 
пг эначених
уи= 35, 300 и 500
кивеющей способности отечественных & вёрубежных водохрвнилищ,
которые существенно отличеются от кривых Броне. Результаты рас-