—-
‚кой статистики. При 
этом,
=1,0, тогда как теоретичес-
ких расчетов это расхохдение
ё =/'(И/,/И/„ )на рис.1
ментальных данных цетодаыи метематичес:
соглесно (2) 
© =0,0% прй И/ И
ки должно быть © =0. 
Для практичес
вполне допустимо. 
Более точно кривую
можно описать уравнением
Е = о.оп[(.—%—і‘г (—%’;—)] 
: 
©)
© =0 при 
М/И’„ =1. Однако использовение (3) ус-
зменяя получаемые результаты. Используя
мохно написать уравнение бзланса
которов дает
локняет вычисления, мэло й:
понятие степени осветдения
наносов в следующем Виде
а- ЕЙа? , 
(
где а И_/д— приращение объема отлохений за интервал времени аЁ 
2
2 `”- расход наносов постулающих В водохравилице (включая И
продукты разшыве берегов волнами).
Для первой стадий, ивтегрируя (4) пря 
=1,0, имеем
и- [а 
- %(&*6) ,
екою „— " ВВ ов )» 
е
Здесь 
% - срвднвичоголншн тодовой сток наносов,
0 — сре;шецнпголвтпй годовой объем переработки берегов.
Объем зайления к концу первой стадий %’: Иф- И_{/: И -8,33 Ид °
интегрируя (4) при из‚ивненп степени осветдения согласно. (2) 
*
подставляя И, = 
И, - И/_‚‘ 
% пвлу;ии 
#
* 
' 
и» 
0,047
/НИЁ/(”Л‘%) ЧЫбат „‚‚1.5/’%‘#
Откуда время заиления второй стадяи будет
©°
Ё=4в‚вш!“( 
7 
“ /)
2° &г Пнар УН 
©
в объем заиления за время
2
м = и -6 - /(а 
*
З 
н 
2 @ 
75 фе
, 
48,8 п 
1/%:_1;%') (7)
где 
и/д - объем звиления второй стЭдий.
В случае мэлых (‹7& 0,0001) уклонов русла выше водохравили-
= 15 -
поднительный объем 
И/д
мкостЬ ЕОЦОХРВ!Ш’ШЩВ.Т‹В.
нем воды в бытовом русле,
ца в расчетные формулы следует ВВести до!
юций тек называемую данамическую ©
у кривой подпора й уров
=векно мзменяться в процессе зВилония всле,
течению.
‘епени осветления 
по. (5),
который мощет су 
до2-
вие удлинения кривой подпора вверх по
Интегрирование (4) пря изменений 62
д 
Ь 
!
притодит к уравнению (
$
0,047
/6' 
Е И/“/ЗС#’ 
)
ир 
©® 
И&
где 
6° Щ'И‘д".
а основании
Для определения значений интеграла левой честл (8) н
его численного интегриро вания: составлены таблица и граик. Пос —
кольку результаты ресчете по преддагаемым формулем совпадают друГ
с другом, #о при практических расчетах рекомендуются формулы (6)
и (7) кок болев удобные для вычислений. Всли объем у =8. 33%
не превышает 5-6 $ от Начального объема 
И/Н ‚ то расчет зейлё--
ВНИЯ ДЛЯ второй стадин НОЖНО не делеть, ОПредвППП ПРПЦОПШТВЛБ)ШС!'Ъ
зайления верхного бъефа по форнуде
н
7- Бт6 
(9)
нными эвкономерностями можно выделить
следующие три схемы процесса отложения неносов в верхних бъефех
гидроузлов, отличеющиеся друг о% пруга интенсивностью заидения. ›
К первой схеме ножно отнеоти водохранидища, имеощие
No„$8.33 И{д , в которых с Начела эксплуатации наблюдается во-
зрастающий вынос наносов в НИЖНИЙ бъеф по мере авиления верхнего
бъефа (вторея стедия заиления).
Ко второй схеме ОТНОСЯТСя тводохранилицща, имеющие
ш‚_рВ.З} \^/‚ „ в которых неблюдается период полного отложения
неносов (лервая стедия звилзния) и период возраствюцего. выноса
наносов в НИхНЫЙ бъеф (вторвя стедия звиления) -
К третьей схеи6 относятся водохранилище имеюшие %)) в‘.}}%
в результете чего период полного отлохения нВносов (т.е- первой
стадии зейления) состевляет основную чвоть продолжительностй
ввиления.
Период возраст
иления) по сравнению © общим времене:
только мал, ЧТО ИЫ МОЖнО пренебречь»
В соответствии © ВЫЯВЛе!
‚оюцего выносе наносов (т-6- второй стедий 88
ы звилония окезывается 80 —