= 0ч
изменяется от 0,2 до #,0 м/сут 
° 
.
На Фоне закрытого дречажа в первый же год Экоплуатации достиг--
нуто снижение уровня грунтовых вод, тем самым удалось ликвидиро-
вать пропесс заболачивания почв.
В середине между дренами при междренном расстоянии 238-250 м
грунтовые воды располагаются на глубине: в период промывок —
0,8-1,5 м, после промывок до начала вегетационных поливов — 2 ‚0--
&,5 м; в период вегетационных поливов — Т, 5-2,4 ми в 
конце ве--
гетационного периода - 2,8-3,% м, т.е, практически находятоя на
тлубине заложения дрен. При междренном расстоянии 360-474 м трун-
товые воды в середине между дренами и в целом на всей дренируемой
площади располагаются выше на 40-60 см, чем при междренном рао-
стоянии 230-2® м. Следовательно, междренное расстояние более
@50 м не может регулировать уровень грунтовых вод в оптимальных
пределах,
Закрытый дренаж в сочетаний о промывками и вегетационными по--
ливами обеспечил снижение минерализеции грунтовых вод. Грунтовне
водн за период с 1959 по 1964 гг.опреснились по плотному остатку
с 9,03 до 5,8 г/л, а по иону хлора - с 0,245 до 0,07 г/л.
Анализ водного баланса показал, что от суммы приходных статей
водоподача составляла 42,3-55,5%, осадки — 5,0-20,9%, подвемный
приток - #3,5-37,3%. От суммы расходных статей испарение и тран-
спирации составляли 52-617, дренажный сток - 38,9-46й.
Орошение и промывка почв на фоне закрытого дренажа обеспечило
рассрление почв (табл, 2.Т.1).
Таблица #&,1.1
Динамика солевого состава почвы
Содержание солей в почве,‚%
Сл‚‹;й. 
1959 г„-апрель | 1960 г.- апрель | 1965 г,‚-апрель
плотый ; 
ПплоТНЫ- : 
плотный :
остаток ; *7°Р 
остаток 
; %92 
|остаток ; 
ХЛоР
о- 
4,13 — 0,037 
2,60 
0,029 
1,65 
0,0т3
1-2 
3,47 — 0,023 
2,10 
0,020 ° 1,24 
о,1
2-3 
2,26 — 0,023 
1,85 
0,026 
0,92 
- 
— 0,007
0-3 
3,29 
0,028 
2,18 
0025 
227 
0 ,0то
- Н -
Первая солевая съемка проводилась в апреле-мае 1959 г.лжъ
После строительства закрытого дренажа промивъ@ п'роводы 
{;0_
промнвной нормой 6-7 тыо._мв/га. Она обеспечила супюствеёшюеоі
сЪЛсние почвогрунтов. Содержание солей после промывки `вес;1 ю
1960 гт.) в слое О-100 см снизилось; по плотнс_›щ{ Загатю с 
;‚;‚;тщ\‚_
&,60%, пону хлора с 0,03? д0 0,029%, і‚З слое 100-—‹‚00( см_Ёёоот 
ое
венно с 3,47 до 2,10 и с 0,023 до 9‚0&%. ав сло‹Ё ЁЗ@О 
к; ВА
2,26 ло 1,85 и с 0,023 до 0,026%. В слое аэрация 
ё Ё›; В 
Г
жание солей в 1960 г. съшзилосъ(:) 82 бгйуьтотнощ остатку с 
5,
и 
- с 0028 до 0 ,0255.
&дёаибиіз ЁЁЁЁН дрвнг.ажа содержание иона хлора в ве?хнегл метро--
вом слое уменьшилось в 83 раза, в слое т00-200 см‘— вё радаё Ё ы
слое 200300 см - в 3 раза й в среднем В ‚слое 9_300‚‘32 — Ё 6‚ 
Ёа
за. По плотному остатку соответственно в 2,5, #,8, #,& 
и 
., „РЁГО.
оледовательно вымыв хлоридов происходит интенсивнее, чем плотн
ли 
суммы солей.
Ост?")гшкіп:нщріе ілеэшорвтивного состояния орошаемых земель ОШЁ-ЁЁСЮДЪ—‚@...
участка под воздействием орощения й промывок на ФоъЁе закЁы1 ь :
нежа способствовало повышению урсжая хлопка-снрца \табл.еб,А.б),
Таблица &.1.2
Урожай хлопка-сырга на разном удалении ©т
дрены, /га 
(1964 г.)
Междренное 
Расстояние от дрены, м 
_
рассояние, 
“а 
, 
5) 
: 
75 
: 
100 
; 
180 
: 200
5 
30,0 
26,3 
24,0 
#3,8 
- 
-
:ЁЕ‚ЗЁЭ 
24’‚6 
210 
210 14 
9,5 
=3
344 ,5 
23,2 
14,6 
14,3 
13,2 
в, 8 
4_3
415,0 
19,4 
17,? 
12,8 — 5,9 
5,5 
4
474 0 
16,7 
12,6 
10,8 — 9,7 
4, 8 
: 
_
дя 
йу 
оПка+=
За годы эксплуатации закрытого дрешжаі сре;_ш.игъ У рох@:Ё паза
сырца ва опытном участке повноидоя с 4,5 до 18,7 или в 
4,& 
р
(табл, 2.Х.3).
Из таблицн видно, что при всех маждренных расстояниях условия
цля подучения высокого урожая хлоика-сырца пс мере удаления от
дренн ухудивются.