е
Открытне
дрены и коллекторы 
‹
ы, 
занимах 
3
н аенонн 
‚ 
ющие до 5-10% орошаемой пло-
нна рн 
требуют ежегодной очистки и ремонта.Но
нна остаток их за ключаетсоя в том, что в плывуннных
а ШШЛЭуячеоки невозможно построить глубокие дрены ‹юесп:з::;!›-
на рж у;:)овня грунтовых вод ниже критическс'›й глубины
а 
(;т 
Тор&ного и полуавторморфного мелиоративных 
режим
—ч 
крытых дрен, как правило, полдерживается ги 
РЭРФШОВ‹
: тсщши@оморфши мелиоративный режимы, при которых -ЁРОМО
е 
се. 
-
рёжимёует сезонное соленакопление, Для регулирования солЁЁЁ 
Е
рна О:п‹:чвогрунтов необходимо ежегодно проводить Эксплуата:'х:о
- 
Ё ' м:ки засоленных земель, а в вегетеционный период приме-}-ш
ЕЕ мі 
Ввной режим орошения, т,е, ПОЛИВЫ повышенными поливными
се 
г
ыыа в;гет Ш:(г):‘ :йцелом требует увеличения удельной водоподачи
‚ так и особенно в неве 
‚
тетационный
оН 
| 
период,что
р 
т к повышению дренажного стока и нерационально е
ванию водных ресурсов. 
' 
аан
Сорос коллекторно-дренажных вод в среднем по Фе
Ю 
Й 
рганской об
мее 235-1978 тг. колебался от 35 до 44%, а по районам колеб::а:_
рвциональдо 
5% от годовой водоподачи. Это свидетельствует о не-
РНрЕЕ Ном использовании оросительной воды, что недопуотимо
: 
нарастающегося дефицита водных ресурсов 
Ё
о3 
.
ративнЁагЁие и поддержание автоморфного и полуавтоморфного мелио--
вертикалънзег:шмов возможно на фоне закрытого горизонтального и
ннн 
типов дренажа, Применительно к природным условиям
н 
тоо ласти солее перспективным и Экономически целесооб»
чки зрения Энерго и ре 
ехн 
Яв
сурсосберегающих т
ляв}'ііон закрытый горизонтальный дренаж. 
е
чных 
данных 
нИЮ
эакрназтіого да 
по изуче 
агромелиоративной эффективности
рогеоло...ч::і:эонтального дренажа применительно к различным гид;
ми 
о-мели 
НЫМ 
ИЯМ 
х
ВнВ очвенн 
оратив 
услов 
Ферганской до--
ннна 
для корректировки разработанных проектов строи»
ромелиоратищхт:?)а дренажа, а также для научного обоснования?аг—
иемов создания и поддержания благоприят
волно--солевого режима 
: 
ааЕ
почв на фоне закрытого го:
нажа, обеспечиваюцего 
оуааще 
ВЫ
получение устойчиво высокого 
урожая
сырца при Экономном расходовании оросительной водн о 
Е
*
ВЙ 
ль
а2 
» Цель 
и задачи иссоледований, 
Основная целъ исследова-[
( 
‹
= 
б
ний заключается в установления ВЛИЯНИЯ закрытого горизонтального
дренала& в раздичннх гмдрогеол‹›гичесшцх й почвешю—мелиоративъшх
условиях на водный и солевой режимы почвы, а также на рост,‚раз-
витие и урожайность хлопчатника . В соответотвии с поотавленной
нелью предусматривалось решить следующие основные задачи:
- изучить водно-физические свойства почвогрунтов в слое азра-
ции, от которых зависят оптимальные значения междренных расстоя-
ний и других параметров дренажа;
— внявить изменения в водном и СОлевом режимах почвы на фоне
закрытого горизонтального дренажа с различнами междудренными рас-
ОТОЯНИЯМИ;
— изучить влияние изменившихся И почвенно-мелиоративных усло-
вий под воздействием дренажа на урожайность хлопчатника ,
Т,З. Научная новизна работн, Иоследования по изучению агроме-
лиоративной эффективности закрнтого горизонтального дренажа на
первом и втером опытно-производотвенных участках проведены впер-
вые в Ферганской долине в разных тидрогеологических и почвенно--
мелиоративных условиях, На третьем опнтно-производотвенном участ-
ке исоледования продолжались, при этом особое внимание уделено
внявлению изменений ВОдНОГо й солевого режимов почвы по мере
удаления от закрытой дрены, На основании результатов исследова-
ний установлено, что закрытый торизонтальный дренаЖ в сочетании
с промывкой и орошением обеспечивает снижение уровня залетания и
минерализации грунтовых ВОдД , ускоренное рассоление ПОЧВЫ и ПОВЫ--
шение урожайности хлопчатника , На фона дренажа складывается отри-
цательный солевой баланс почвогрунта в слое аэрации, что свидетель--
ствует о рассолении почвЫ ,
Т.4. Практическая ценность аботы заключается в установлении
высокой агромелиоративности эффективности закрытого горизонталь--
ного дренажа, его преимуществ перед открытым, На основании резуль-
татов исследований производотву рекомендованы оптимальные междрен-
ныё расотояния и глубкла дрен:
1.,5. Апробация работы. Ежегодно нпо результатем полевых и лабо-
ра'Ё‹Ёрных исследований Составлялись научно-технические отчеты 
‚ ко-
ТОЁБ доклалывались на советах САИ РИ и Минводхоза Уз(СР и полу-
чаЛи 
одобрение ,
\ 
жения, диссоертационной расоты ло кладывались й об
Основниё: поло
ОУ*'\тшсь: на Республи анокой научно-технической конувренция мж