19
‚ 
100
для круглого сечения жёлоба равен )+ /р» = 0,62, или % =
1
|
1,61.
Это условие справедливо для статического уплотнения ОФМ в желобе бункера. В
динамике при работающем шнеке уплотнение ОФМ снижается в 1,5 — 1,7 раза. По-
этому, оптимальным будет значение р»/р1 = 1,61/1,5 = 1,073.
Жёлоб бункера переходит в щелевую форму, при которой, как следует из ри-
1000
сунка 12‚ Ра — 0,579 ИЛИ Р2 — ж ® 1,11, что отвечает оптимальным условиям.
Р2 
Ра
Таким образом, исходя из простоты изготовления бункера с щелевым отверстием, в
предлагаемой конструкции устройства принимаем щелевое отверстие с размерами
| х 2В > 2136 мм° .
Аналогичным способом строились двумерные сечения при 25 = 0, 2а = 0.
Результаты трёхфакторного эксперимента позволяют сделать следующие вы-
воды:
1. 
Форма выпускного отверстия бункера, в принципе, не влияет на соотноше-
ние р»/р1. Следовательно, её следует выбирать конструктивно, исходя из конфигу-
рации укладываемого валка ОФМ.
2. 
Ширина щелевого отверстия бункера при дозировании ОФМ, должна быть
больше сводообразующей, то есть О ж > Дцсв-
3. 
Соотношение »/р должно находиться в пределах от 1,1 до 1,2.
Анализ результатов исследования эффективности работы дрен уложенных по
предлагаемой технологии показал, что с наименьшим фильтрационным сопротивле-
нием (таблица 1) работает новая дрена (Фс = 18,53 м).
Таблица 1 - Средние значения фильтрационных сопротивлений дрен,
рассчитанных различными методами
По А.М. Сойферу 
Решение обратных задач
Номер 
Фильтрационное со- 
Фильтрационное со-
дрены 
Число 
противление, м 
Число 
противление, м
наблюдений 
тип коН- 
наблюдений 
тиП КоН-
дрена 
дрена
струкции 
струкции
ЗДр-1 
16 
17,52 
17,52 
14 
18,53 
18,53
ЗДр-2 
16 
18,58 
14 
22,22,
ЗДр-3 
16 
18,06 
18,32 
14 
21,16 
21,69
сыпкой на 12-15% меньше существующей.
Фильтрационное сопротивление новой конструкции с песчанно-гравийной об-