но-поглощающего комплекса (ШК) преобладали кальций (75...80 %) и магний (10...20 %). Содержание поглощенного натрия не превышало 6 %. Легкорастворимые соли в пехотном слое почв практически от- сутствовали или содержались в очень малом количестве. Однако © глубины 70...Т00 см запасы воднорастворимых солей возрастали до 1,0...1,5 %. Тип засоления, как правило, хлоридно-сульфатный. Аналиа почвенно-мелиоративных,. гипрогеологических , геомор- фологических условий Центрального Казахстана показал, что глуби- на залегания водоупора в большинстве случаев не превышает 10 м, естественный отток высокоминерализованных грунтовых вод затруд- нен, а влагозарядковые поливы и промывки не могут получить широ-- кого распространения 10 природно-хозяйств 1ным условиям, В таких условиях проблема улучщения мелиоративной обстановки нё оросите- льных системах должна рещаться преимущественно путем оптимизации режима орошения, когда минимальными потерями орослтельных вод и осадков на инфильтрацию достигается устойчивое рассоление почв. Во второй главе анализируётся состояние и изученность методов установления рационального режима орошения на засоленных и склонных к засолению зёмлях, ' ‘ Большой вклад в разработку методов борьбы с засолением 0ро- шаемых земель внесли советские ученые С,5.Аверьянов, И.П.Айдаров, С.Я.Безднина, Н.Ф.Беспалов, А.К.Бехбудов, В.Р.Волобуев, А.И.Го-- дованов, Н.С.Горюнов, В.А.Духовный, В.В.Бгоров, Д.М.Кац, В.А.Ковда, А.Н.‚Костяков, С.М.Кривовяз, В.М.Легостаев, Н.Г.Минашина, А.А.Ра- чинский, Л.М.Рекс, Н.М.Решеткина, Х.И.Якубов и другие. Было до- казано, что на засоленных землях необходимо применять поомывной _ режим орощения при наличии обеспеченного оттока грунтовых вод. Однако большая длительность морозного периода (около 6 меся- цев) и слабая дренированность орощаемых земель Центрального Каза- хстана не позволяют эффективно использоветь имеющиеся разработки по мелиорации засоленных земель. Поэтому существует настоятель- ная необходимость в проведении исследований по выявлению рацио- нальных параметров промывного режима орощения. В третьей главе приведена методика выполне- ния исследовений и дана схема закладки опытов И оборудсвания опы?- вых участков. Исследования проводились на двух опытно-производственных участках в совхозе "Казахстан" Мододежного района, Карагандинской обдасти в 1980...1986 гг. В основу исследований положен балансо- вый метод. Обоснование тиличности опытно-производственных участ- ков прэоводилось гэ методике В.В.Мабанова, Е.П.Рудазенко. 2 Опытно-производственные участки были оборудованы гидройо-- `стами‘для учете водоотдачи и сброса воды, наблюдательными сква- жинами для изучения режима грунтовых вод, инфильтромерами ддя установления объемов инфильтрационных потерь оросительных ВОД, лизиметрами ддя установления интенсивности влаго- й солеобмена. между зоной аэрации и грунтовыми водами. Составляющие элементы водного баланса определялись непоере- детвенным измерением их величин в полевых условиях по методичес-= ким разработкам А.!,Костякова, С.Ф.Аверьянова, Д.М.Каца и других ученых. Составляющие элементы солевого баланса устанавливались по материалам солевых съемок, наблюдений за гидрохимическим режи= мом оросительных, дренажных и грунтовых Вод- : Для определения оптимальных параметров режима орошения бы-- ‘ли заложены следующие варианты: . 1 вариант - при возделнвании яровой пшеницы поливы проводи- лись нормой 350 м° /га : ' в) один полив - в фазу кущения ; 6) два полива - в фазу кущения и трубкования ; в) три полива - в фазу кущения, трубкования и колошения ; { - г) контрольный вариант -без полива. П вариант: а) расчетный режим орошения (контроль). Порог предполивной влажности поддерживался на уровне 70...75 % от НВ. Поливы проводи- лись нормами, размеры которых определялись по дефициту влаги в ‹0,5 м слое почв; 6) промывной режим орошения. Порое предполивной влажности в верхнем полуметровом слое п^чв поддерживался на уровне 65... 70, 70...75, 80...85, 85...90 % от НВ. Величины подивных норм, которые определялись по дефициту влаги в 0,5 м слое почв, завы- шались на 10..-20% и составляли: 650 м°/га при пороге предйо— ливной влажности 65.,.70 & от 1В ; 500 м°/га = 70...75 % от НВ ; 350 мё/га — 80...85 % от НВ ; 200 м°/га - 85...90 # от НВ. Эвапотранспирацию, вертикальный влаго- И солеобмен между почвогрунтами зоны аэрации и груцтовыми водами устанавдивали на лизим 7рах (плотадью 0,8...Т,0 м”) с монодитами ненарушенной структуры. Грунтовые воды минерализацией 7...8 г/л поддерживали на глубине 1,0 ; 2,0 ; 3,0 м. На опытно-производственных участках и лизиметрах возделывались язовая пшенвица, кукудуза на силое и картофель. Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур ‚›соответствовола оекоменлациям для исследуемой зоны. Ё !