Таким образом, — предлагаемая модель линамики водно-солевого режима почвогрунтов может использоваться при расчете дренажа. Таблица & Результаты расчета мелиоративных мероприятнй. з "Таблица 0 Расчетные объемы водозабора из ясточника на орошение ио Респубдике Каракалнакстан на современвом уровне к на_перспективу 5я Водозабор Показатели: Современный уровень В исревек. ‘нлаи | Лимит | Факт | расчет | _ Расчет: 1,Водозабор на -вегетационный нериод, млн. } 7910 | 6509 | 7105 | 9100 8240 ° 15920 | 14080 | 15290 | 18310 | — 16650 на ! га У а `2. Водозабор на промывку земель, млн. м? 2641 | 1759 | 890 | 2510 | 2070 на га` 6440 | 4250° | 4610 | 6250 | _ 5020 3. Обводнение озер, млн. м 620 620. 4. Русловые емкости канаяов, Г млв. М° 380 180 5. Санпопуск. 220 220 :.1 Тахиаташская ГРЭС, мян. 350 350 В ИТОГО: 12980 | _ 11680 Пери- Норма водоподачи. Г Дренаж, м/га. 1 од Хы| 15 [ 20 [ 25 { прод Х м. педа — | Ц(Т<60 м/га) Г П(Т260м'/су: т У участ тоды [ 15 [2.0 [ 2.5 1 1,5 [ 2,0 [ 2 * 5 ‚О ГВ 6200 | 8240 | 1050. 1-3 вр В-2 - 6440° 6400 1 ©1 — |19500| 14260 | 17530 | 2-3 | 58 [ 50 | - | 41 [ 39 | - ©2 - 9420 0360 2 Ч 1 15000 | 20000 ! 25200 2-3 2 - |12200 | 12100 [ 2-3 П [^ 1800 | 2450 | 2700 5 Б 1800 [ 2000 [ 2200 5 е 1800 | 2000 [ 2250` 5 д 1809 | 2000 [ 2200 5 ТЕА 569 | 600 | 640 по. © 5 750 1 820 | 870 с 720 7 830 345 |20 1 150 | 49 122 | 18 о о15® д 840 | 900 1 960 Выполненные исследования, лолученные при этом результаты и йх обобщение позволяет сформулировать основные положения, руководствуясь хоторыми должен устанавяиваться объем водозабора для орошаемых земель вероятности, в ближайшие 3-5 лет заметного-расширения орешаемых земель ве ожидается и размеры освосния човых земель не могут превчышать 2-3 тыс. та, рис-85-90 тыс. га и остальных сельскохозяйствейных культур 250 тык. га, общей орошаемой ллощалью 495-500 тыс. га. Пря установлении величины суммарного объема водозабора мз источиика. орошения расчетным путем определен необходимый объем водозабора за вегетационный мн иевегетационные — периолы, ‘объем . Водозабора — для обводнения внутренних озер; ипполиеиил срусловей--емкости каналов, санитарных пропусков, ` заборё’ воды` дмТахиыи...{ > Noш расчета водозабора привельны & табл; 9. --* я * С учетом современного состояния ирриганионо-мелиоративной ссти и для поддержания нормальной — эколого-мелноративной ‹›бсщонки в NoпшбхвNoобии›оNoNoшг\2Noилн м, что соответствует 22000 м? на 1 га орошвемой площади. Впч›ептиииуцч осуществления комилекса юNoNo мероприятни можно снизить объем годового водозабора ло 11680 млн. ж что составит 20000 м° на { га орошаемой площадн. Снижение юд‹шборв путем установления жесткого лимита (ниже 10-} млрд. м?) приведет к дальнейшему ухудшеник) экологической и мелноративной обстановки, в конечном итоге, к снижению. отдачи орошаемого гектара. лава девятая содержнт обоснование экономической эффективности мелиоративного комплекса, параметры которого обоснованы представлен- ными в работе результатами выполненных экспериментов, позволивщих оце- ннть существующую природно-хозяйственную обстановку низовьев р. Аму- дарьн, динамику мелиоративного процесса в условиях ограниченных водных ресурсов. По данным расчетов годовая экономическая эффскаивность пред- лагаемых мероприятин составляет 1893 сум на } га. Выведы н практические предложения. 1+.Обширные разноплановые эксперименты, нроведенные в разяичных «природно-хозяйственных — условнях региона, послужнли — основой — для