12 
|
\ 
13
Учитвая, что 
$7 = М “О 
„сде Ка ,68, — () 
‘г 
® 
и!
овливем Форхулу В.Р.Волобуева 
в виде 
! с‚\.‚;і езхреса 
ъ
М=(@ 
& + дгя) 
® 
ЕНЧ 
ЕЛН
где 
& 
— показатель солеотдачи, определяемый по зависимости 9) 
! 
!
Промывная норма, вычисленная по формуле (2), имеет хоропую 
С 
і . аеойй 
- о 
Ё
сходимость с величиной, определенной экслериментельно. Раздичия 
;\ 
я 
Н 
\ :- :. 2 Ё ;"- “О_- 
=
не превышают 8,5 %. 
= 
Е 
': еБ 
ла 
Ё’
Анализ солевого баланса показывает, что во время промывки 
® 
} 
[ 
ж
из почвы выносятся первичные и вторичные соли. 
„ 
1 $ 
! 
к 
Ё‹
Сравнение теоретического количества всех вторичных солей с 
: о К% 
5 
Ё?’_ 8_ ?3_ Ё_ °°'_ Ч 
5
фактически полученным в опытах поквзало, что с уменьшением скоро- 
| 
т |" 
| ае ВЕЫ ВЕ 
®
сти фильтрации и увеличением продолжительности промывки разнице. 
і 
& ! ® 
і 09 е ЧОМ 
Ё
между ними сглаживается. При скорости фильтрации 0,05 м/сут и 
а і 
і 
®
продолжительности промявки 55 сут эта разница состевляет пИ 
Ё ! 
оее 
® 
Ё
т/га (44,8 % от теорстического количества), & при скорости филь- 
[ ‹‚% 
; ст аИ оро Нкаг
трации 0,005 м/сут и продолжительности промывки 250 сут она уме- 
я | 
1ВБ ЗЗ ® 
: $
нышается до 17,5 т/га (7 %). 
Ё еа 
'} 
Е. ё
Скорость фильтрации промывной воды влияет на интенсивность 
° 1% 9) вваззяе 
-©
выщелачивания солей. При этом параметры солепереноса. (показатель 
Ё і‘.? ъ і Н ч :" ое е 
Ёц Ё
солеотдачи # и коэффициент конвективной дифрузии 2 ) не яв- 
$ 1% 1 & Ё аНа& 
в5
ляются величинами постоянными, а зависят от скорости фильтрации, 
& 14 
= *
На основании статистической обработки получены регрессионные 
| 
: ' 
і 
Ё;‘
зависимости параметров солепереноса ( & 
и @* ) от скорости 
! 
В. і ‚ [& & я& е& 
е &
фильтрации промывной воды 
3 
{ 
ЗХ нач 
Э® 
8 &
« = 0,24 + 0,24 
@У & = 0,96 пн об <У оа) 
! 
$ ;'ё 
ё›; а
2*= -0,0052 
+ 1,4 И дуе= 0,92 
*° а) 
Ё:._: 
аиа 
а лиая 
Е
Таким образом, с увеличением параметров солепереноса воз- 
® \ Ч :› Ё— ЧЕ і- 
ОМ 
®
растает активная промывная норма, но сокращается период промыв- 
Р ! 5а 
‘‚ ё а & д% & & 
е 
©
ки. По сравнению с градиентом напора & = 1 активная продолжи- 
© |госоное ‘ 
й
тельность промывки увеличивается, соответственно, В 1,12 ; 2,12 ; 
8 \ 
' 
Ё ё
2,50 
; 4,12, для градиентов напора 0,7 ; 0,3 ; 0,2 ; 0,1. 
Ян Гвзозав 
Е 8
В результате исследований по влиянию скорости фильтрации 
й 
} %2 _ З ее ва
на интенсивность выцелачивания солей установлена возможность 
! 
у@
сокращения продолжительности промывки почв до 90...100 сут. 
‘ : ‘ 
“
Такая эффективность промывки достигается за счет увеличения ско- 
Н \ 
ч
рости инфильтреции посредине временных дрен до 0,0Т м/сут путем 
ВЙ 
вО вО 90е ОНа “
ч 
| 31 
8 ®
ъ
*
- 
образование 
и вынос 
вторичных 
солей, 
т/га.
& - 
вынос 
солей 
е фильтратами 
(дренажный 
сток), 
т/га $
- 
расчетное 
содержание 
солей, 
т/га
«
&