20
ного трубопровода, выраждющая удельные потеры напора поливного
трубопровода в зависимости от часел Рейнольдса (ёг ).
Результаты опыта представлены ва рис» 3 зависимостью:
^А=7(#г)
тде /Л° 
— соответственно хоэфужциент тидравлического сопро-
тввл‘еиип поливного й транзитного участка, @е - число Рейнольдса,
медавре рв р 
, Ре
Рис. З. График зависимоста А=7(йпря длыз
ном 
Фг 
'‘бопооводе с порйетниий очагов'
Т - участок © у 
‹нителен; 2 — тр
При расчете транзитного участка а$т коэфуициент сопротив-
ления ‚А° вычисляется по Формуле Блазвуса, Отклоненле Чактачес-
ких значений от вычасленных по упомянутой формуле ве превисило
5 %.
Таким образом, общие потеры напора по длине поливного тру-
бопровода складываются из потерь напора транзитного ® поливного
участков, Решение системы уравнений (1) ® (4), используя соот-
ветствующие значения „А. , позволнло определить длину полавного
трубопровода, которая 
ооеспечивает заданную равномерность поли-
ва при ограничениях — — 
< /(„
‚
21
тде // — заданный нопор в головной части подивного трубопрово-
да; /» — напор в конце поливного трусопровода; / 
— козуациент
равномерчости полива, выражениый по напору (Ку = 0,6:
Расчетные элемснты техныки полива пра очаговом В0 при за-
данных исходних данных по изложенной методике вллострируется
номограммой (Рис, 4),
Рис. 4. 
Бокограмиа для определевия элешентов
техники полива при очаговом 810
Сопоставление результатов расчета с фактическими данными
пьезочетрических напоров на СПУ вцутрипочвенного орошения #6—
лоневого 
сада в с/х "Чаткал” показали удовлетворительную схо-
лимость: 
наноольцее отклонение составидо 6 25
Таким образом, результаты расчета, представленные в виде
номогралиы, позволяют назначать оптымальные параметры сети при
‚оектов 10 садов для различных схем посадки»