Результаты исследований приведенные 
в 
диёсертаций
позволяют сделать следующие выводы. Орошение и другие
мелиоративные мероприятия действуют благоприятно на пе-
рераспределение полезных микроэлементов 
(марганца, 
мо-
либдена и др.), способствуя увеличению их количества в кор-
веобитаемом слое почвы. Большую роль в накоплении мик-
роэлементов в почве в наших условиях играет оросительная
вода и корневая система растений. Не подтвердилась отри-
цательная роль дренажа в выносе микроэлементов из почвы.
Испытанные с. 
культуры не играют большой 
роли в фи-
зическом выносе микроэлементов из почвы.
При поливе сахарной свеклы по бороздам — содержание
хрома и свинца в корне‹›бнтаемом слое несколько уменьша-
ется, ввиду их выноса фильтрующейся поливной водой. На-
блюдался низкий 
коэффициент биологического поглощения
хрома и свинца, поэтому отмечена малая их концентрация
(илИ уменьшенпе› в верхнем слое почвы. КОЛИЧССТВО некото-
рых,микроэлементов (особенно молибдена) 
под _ влиянием
орошения увеличивается в почве по сравнению © рекоменду-
емыми пределами. Поливы способствуют увеличению содер-
жания молибдена и 
алюминия в растительных тканях. Вы-
явлена оптимизация содержания микроэлементов 
в 
расти-
тельных тканях под влиянием рационального режима — оро-
шения, ОПР(‘,'Ц‘.'К‘ШШЯ 
величина концентрации микроэлемен-
оВ ВОЗМОЖ!{О может служить косвенным показателем опти-
мального увлажнения почвы.
Динамика питальных веществ. Развитие 
растений, 
вы-
сота урожая и` качество продукиии зависит от обеспеченное-
ли необходимыми элементами питания. Динамика элементов.
пищи растений (гумуса, общего 
и подвижного азота, калия
и ‘фосфора) изучена при орошении гороха на различных фо-
нах; увлажнения.
Содержание гумуса по профилю почвы в низ уменышает-
ся. В начале вегетации в верхнем слое на всех варнантах гу-
муса содержалось около 
| 
проц., а в 50—60 см. слое - около
0,5 проц. Заметна тенденция уменьшения содержания гум
50
а с увеличением увлажнения почвы. Орошение — несколько
ивает процессы 'минерализации гумуса. По подвижному
оту в течение вегетации на всех вараинтах изменений не
&ечается. Заметно некоторое уменьшение общего азота к
у вегетации в подпахотном слое при высоком увлажне-
почвы. Изменения общего содержание фосфатов в поч-
за вегетационный период очень незначительны, что не по-
оляет установить какие-либо закшюмериостн. 
ОРОЦЮННС
зеличивает содержание калия в верхнем слое почвы к кои-
вегетации. Отклонение от оптимального режима — ороше-
ия вызывает уменьшение содержания гумуса, азота и 
ка-
[ия по отношению к исходному состоянию в верхнем — слое
чвы.
‚ 
Изменение микроклимата. Исследованы заковомерности
ормирования микроклимата орошаемых полей под ВвлиЯНи-
полива по бороздам и дождевания сахарной 
свеклы 
н
ива риса затоплением. На формирование микроклимата
а, но и режим орошения.
В течение вегетационного 
периода у сахарной — свеклы
1ри поливе дождеванием температура верхнего слоя — почвы
в полуденные часы ниже на 2—4° по сравнению с поливами
о бороздам. Орошение дождеванием способствует — также
снижению температуры воздуха в приземном слое на 
1--®
по сравнению с поливом по бороздам. 'Относительная влаж-
‚ чость’ воздуха при дождевании выше., Особенно благоприят-
— ные микроклиматические показатели создаются при освежи-
‚ тельных поливах: 
максимальные температуры : приземного
'Ёслоя воздуха и верхнего слоя почвы снижаются на 4—5°% 
а
относительная влажность 
воздуха 
повышается 
на 
10—15°.
{ ‘@езультаты исследований показывают, что при орошении са-
‚ Жарной свеклы применение 
дождевания — предпочтительней,
` Чем поверхностных способов полива.
\ 
После затопления микроклимат приземного слоя 
рисо-
— вых полей изменяется в благоприятную — сторону по сравне-
— нию с окружающими неорошаемыми — участками. Особенно
— 
эЭта разница заметна в полуденные часы, когда температура
воздуха на неорошаемом участке выше на 1--3°, чем на за-
5