12
@л* - 
` і\д
\ 
7928 2
ЛОМ
а-Й 
У
|
Зый
ИЕра УРАр НН 
НВ
ман 
и“ОНЬ 
14Ф7 
@ Де4С772 
(ш{ляд
Рис.?. Гидрографы дренажного стока дрены 1®-д-85
из трубофильтров.
‘рованности (отношение дренажного стока к водоподаче изменяется по
годам в пределах 0,19...0,21). Изучение водного и солевого балан-
сов зоны аэрации показало, что в вертикальном водообмене прев‹а.зшшз —
рующую роль в период вегетации играют НИСХОдЯЩИе токи (Т098м° /га
за вегет. дию). Это определяет отрицательный солевой баланс оУ. С
дренажным стоком за вегетацию удаляется до 14...20 т/га легко-
растворимых солеи. Солевыми съемками устсновлено снижение запасов
солей в трехметровой толце почвогрунтов за 4 года эксплуатации
ОПУ с 420 т/га до 386 т/га, при уменьшении запасов хлор-иона ©
19,3 т/га до 13,4 т/га. В 1981 году на участке была достигнута.
урожайность хлопчатника 30 ц/га.
В пятой гдаве рассмотрены вопросы устройства дренажного тру-
бопровода из трубофильтров, механической прочности и до.тп'овш_
ти трубофильтров и с учетом результатов проведенных исследо ы
определена технико-экономическая эфрективность дренажа из тру
Фильтров и перспективные районы его применения, 
-
При строительстве опытно-производствечного участка были и; В
таны три варианта герметизации стыков трубофильтров при устройе
18
ве дрены (соединение с помощью ‘дуфт, фасковое соединение с ‘гэрме-
тизацией цементьым растворсм или битумной мастикой). Наиболее
перспэктивным признано соединение с помощью полиэтиленовых муфт.
Рекомендована оптимальная конструкция муфты, обеспечивающая на-
дежное соединение трубофильтров и в случае имеющихся отклонений в
размерах внутренне. 
о диеметра трубофильтров (+3... -5 мм).
Механическая прочность образцов трубофильтров после 5 лет экс-
плуатеции в минерализсванных грунтовых (до 25 г/л) водах составля-
ла:
трубофильтры Джизакского КСМ - 18,6...2Т,4 кн/м
трубофильтры СПМК САНИИРИ - 17,6...18 кН/м. 
‚
Показатели механической прочнс ти труб бывших в эксплуатации
практически не отличеются от показателей новых труб ( 7 = 16,6...
. ..21,0 кН/м) и с большим запасом удовлетворяют требованиям к
прочности труб для дренажа.
Оценка экономической эффективности применения конструкции
дрен из трубофильтров проводилась при сопоставлении с конструкци-
ей дрен из керамических труб с фильтровой песчано-гравийной об-
сыпкой. Удельная протяженность дренажа из трубофильтров спределе-
на с учетом коэффициентс несовершенства конструкции по характеру
вскрытия гласта @ = 0,9. Полученный экономический эффект от
внедрения трубофильтров по приведенным затратам составляет
83 руб/га.
ОБЩИЕ. ВЫВОДЫ
Т. Многодетними натурными исследованиями в новой зоне освое-
‹ния Голодной степи доказана возможность применения закрытого дре-
нажа из трубофильтров без дополнительных средств фильтровой заги-
ты в дренируемых грунтах с низкими фильтрационными свойствами и
устойчивостью ( ^ > 0,3 м/сут, 9 < 0,1). 
‚
&. Рекомендуется применять трубофильтры со средним диаметром
пор 0,2...0,3 мм, при этом допускается снижение соотношения коэф-
Фициентов фильтрации трубофильтра и грунта до 5...7,5.
3. В результате аналогового моделирования, лабораторных ис-
следований на фильтрационных лотках и натурных исследований опре--
делен количественный показатель несовершенства конструкции дрен
из трубофильтров по характеру вокрытия дренируемого пласта. Прл
проектировании дрен из трубофильтров с рекомендуемыми фильтраци-