ТЕ
вМ
фильтр — дренирузмый грунт ( @%) и потерями нагора В стенке трубо-
фильтра ( Ва :
% = , * ’—;Ц'П;‘ 3 
; (1)
Так как практически трудво внделить величину Какдого составляющего
@ в процессе экспериментов, то обычно определяется их суммарное
воздействие. 
:
При правильном подборе фильтрационных пераметров трубофильтров
(средний диаметр пор — 9% ‚ коэффипиент фильтрации стенох — & ›
контактные переформирования й кольмотация стенок, &, следователь--
но, и дополнительные фильтрапионные сопротивления, минимальны. Ус—
тановлено, что при применении В связных грунтах конструкции дрен
из трубофильтров достаточно в Экепя ‚оленионней период обеспечение
соотношения фильтрационных свойств трубофильтра @ тручта:
Ате 
с
/(‚:г'д 
2= 
Э.'.'.?.б 
‚ 
° (2)
То есть допускается спределенное снижение требований К фильтраци-
онным свойствам трубофильтров» 
:
Результаты экспериментов ва фильтреционных лотках показали,
что трубофильтры со средним диаметром пор Я 
= 0,3 мм и коэффици-.
ентом фильтрации стенок к5> 3 м/сут обеспечивают зациту супесча-
ных грунтов от фильтрационных деформаций и имеют незчачительные
фильтрационные сопротивления стабильные во времени. Обработка дан-
ных ОПЫТОВ По методике Ф.В.Серебренникова дела значение коэффици-
ента несовериенства конструкции дрены по характету вскрытия пласта
@ = 0,95. Увеличение размера пор трубофильтра ( Яе 1 мм, & е
= 23 м/сут) привело & частичной кольматации стенок трубофильтров @
снижению значения коэффициента, 6 до 0,75. Для натурных усследо-
ваний были приняты трубофильтры © пареметрами, обеспечившими ус-
тойчивую работу констр, «цих в супесчаных грунтах.
Анализ методик Ф.В.Серебренникова, В.П.Насиксвокого, И.Вессе-
‚линга, Л.К.Госсу, Т.В.Батурина позволил выработать методическую
последовательность ОоЦенки дополнительных фильтрационных сопротив-
лений конструкции дрен из трубофильтров на опытно-производственном
участке.
Исследования проводились В следующей псоледовательности:
Т) Для периодов работы дрены © расходом, соотдетствующим рас-
четной нагрузке на дренаж, пЭ данным режимных пъезометрических
пооааер 
нЧ
'і
наблюдений строились схемы распределения линий равных напоров в
околодренном пространстве й определялся расчетный фрагмент для
установления фильтрационных сопротивлений (рис.&).
иловблые 
ОЕ
расетавния
Рис,4. Схема притока & дрене 18-Д-85 по стВОру х
на 8.07.80 г. (пря & = 0,148 м /(сут-м)).
2} Для расчетного фрагмента по известным зависимостям уточ-
Нялся коэффициент фильтрации. трунта ( &) и определялось общее
фшхътраплонное сопротивяЭние фрагмента: 
‚
р- &А , 
‚ 
о
тде 
А& - действующий напор в пределах выделенного фрагмента.
З) Теорэтический приток в дрену ® теоротическое фильтрационнов
сопротивление (@}) выделенного фрагмента определяется © пОМОЩЬЮ
зависимости, полученной Ф. В, Серебренниковым путем ашхрог;съшвпди
решения В, В. Ведерникова: 
` 
`
-_[:;— = 
. 
—- 
іё———-————*"'———-::-::т*' 
(4}
« 
51 /(Д;?%—_Ц%Э/) _/}2:*{/7 
!
‹! 2(?%" /5„,)‚‹ ";'д 
с 
ай
..‘ *