18 виения промывок в яюбое время года, В жвкже в опредеденной степени позводнет форсировать их» 2. Промнвка по крупныы чекам отличается чрезвыичей= ной простотой я подивадьЩЕКИ практически не имеют непосред- етвенного контвЕта с ВОдой. З, Отнечается низкая стоимость промывкя @ бодъшая производительность труда подивальциков. Опытные учестки этого варианте распохожены рядом © хругинн вариантами опыта & находятся между дренами Т-Де9 я ТеД»196, Т-Д-196 и Т-Д=98 на площадя 6,0 га, : Почвы засолены по сумме вредных солей 0,5-Т,5%, по хлору 0,18%. Проинвная сеть быда построена с понощью бульдозеров, внсота велов 80-Т20 см. Малые укжоны иестности ПОЗВОДяЛИ На кендон междренье постровть по одвому чеку. ‚ Уучасток был оборудован водосдявами, створами набхю- двтельных СКВажин, ВОДОВЫПусками » На учестке зякрепдено 18В постоянных содевых пяощедок. По ряду хозяйственных причив приурочить промывки & есённе-зямнену времени не удалось & водоподача в оба чека была начата 17 июля 1971 г. После сработки горизонта ва 20-- 25 ем водоподача возобновлящесьь Пеказателди водного баланса по чекам помещены в таблебо Иэ табн,б видно, что промы-ная норме унезто/` соответ- ственно по чекам составила 5700 и° /ге и 5340 мб/гв, Дренаж- вчй стох по 1 чеку 34,3%, по П - 35,5% от водоподачи. Сред- вЕй водуль ВводолодаЧя 0,95 д/сек/га. Срок промывкя по срав- нению © другиями вариентаии увеличился й составил 134 суток. Иннерадизация Воды по древе Т-Д-196 до промывки со- етавиде 58,7 г/д, 8 по дрене 1-Д-9 - 59,2 г/л, в конце про- иывки уменьшидесь соответственно до 20,Т я 16,7 г/д. В ходе промнвки произошло опреснение почвы до безо-* весных предепов по Т чеку ва Т,О м и по П - на 0,8 м. Вннос содей из первого метра составил 72% по обоим чекам, яз второго метра соответственно чекам 46 и 37%. Цараметр содеотдачи грунта по формуде Волобуева В.Р. _ подучен С( = 1,03, что соответствует норивтивному значению аечфоноЙ 19 и свидетедьствует © вЫсОком ИСПОЛЬЗОваний промывней воды. при промывке. Табдица & Приходные ‘Объем, ‘Расходные статьи бедавса ‘Объем, статьй балансе : м® : { # Т - чек /площедь 80 га/ Водсподача 83525 — Испарение 20520 Дренваный сток т2910 Осадки 4105 — Изменение вапасов Здеги 4100 Ивото: 87686 37580 -> Чек ОЩВЕЪ га Водоподаче 82405 — Испаренкие 20520 Дренайный сзок т2990 Осадки ‚ 405 — Изменение запвсов : ъЕВГИ 8020 Итего: 86510 86600 Однане сдедует укавать, ЧТО в0 избежение непронйзв6- дижедьных потеръ воды ва исперение промывкй по крупиык чб= кам необходныо проводить В освинё-вимний период е Приведевные резудьтаты показывают , что при промывке слаболронацаемых /К& = 0,2-0,8 м/сут/ васоденных вемель Ж@ фонйе глубекого дренажа 7с мекдренвым расстоянием 80-100 м/ возможно применение крупных чеков. При выборе экононически рационального варианта вбыч- во решеющая родь привадлежит оценке сооРнонения первоввчень- ной стоимости к вжегодным текущим Ватратам, которые хар ке теризуются сроком окупаемоство Учитываются твкЖе сЖегодные доходы, покучаемые от мероприятий» Стоимостные показатели обычно етносятся к единице продукцийе Рассматривая особеяности кКОПИталЬКЫх пронывох #6& предмета иссдедований, необходимо оФмотЕТЬ: Т. Квпитальные промывки озносятся Е СФрожжельным ш6 роприятиям # пря обеспечения промывного режима ороженая #@ долЕНЫ ПОвтОряться.