|
го
Цел= (1,5 - 2):Нсо. > 
(15-19) см/с;
но не более 20-25 м.
- толщину обсыпки дифференцировать В зависиности 0% соста-
ва каптируемого пласта по предложенным вависимостям $
- сквакность фильтрового керкаса принимать 20-25%,
5, Натурными исследованиями формирования притока к сква-
кинам установлено:
- слоистость Водоносного пласта создает большую неравно-
мерность притока воды по длине фильтра; интенсивный приток
наблюдается в ВОдоносных ГОризонтах, представленных болве про-
иицаемныи отлоаениями, й наоборот;
- приток воды по длине фильтрового каркаса распределяется
весьма неравномерно, причем чем длинее фильтр, тем больше Н6-
равномерность притока, В водоносных трунтах, представленных
однородным грунтом, самый больший приток наблюдается В верхней
чавти фильтра, где на каждые 3 и его длины приходятся 20-25%,
когда такую ке длину В нижней его части 7=12% от общего дебита
скважин, При больших дливах фильтра (30-45 м) нижняя 6го часть
остается незагруженной, и приток на каждые $ м составляет в6
более 2,4% от дебита. 
_
‘ 6. Совершенствование технологий строительства - ОднО и8
основных мероприязий по улучнению работоспособности & снижениЮ
ватрат ва Эксплуатацию васосных колодцев,а такке по улучиевию
организации Эксплуатации систеы вертикального дренёа& в целом.
Внедрение бурения скважин © обратной промывкой в строи-
тельство по сравнению с прямой промывкой в условиях Средней
Авии обеспечивает следующев:
- сокращеется время Цикла работ по проходке скважин В
1,3-1,9 раза; 
`
- увеличивается удельный дебит сКважий В зависимости 0%
литологии пласта в 1,3-1,65 раза;
- свихаются затраты на строительство и Зксплуатацию сква-
жин на 20--25%; 
:
= упеличивается КПР на 8-10%.
эн
21
7. Экономическая зффективность 0% разработавных ® вЖед-
ренных рекомендаций за счёт повышения работослособности сква-
кин в воне деятельности ВОдОхОВЯЙстВенных организаций —
“Главсредавпрсовховстроя'‚ "Главриссовховстроя" и ММиВА увбСР
составила более 1, 
5 мля.рублей,
Оснозвое содержение диссертации опубликовано в рабозах:
1. Причины пескования сиважин вертикального дренажа в
Толодной степи. Тезисы докладов конферейции молодых ученых,
Тешкент, 1970, с.5-8ё. 
`
2, Производствениые исследования конструкции фильтров й.
технологии строительства вертикального дрежажа в Голодкой сте-
пи. Трудн САНИИРИ, вып.132, Тешкент, 1971. со177-202.
3, 0 методах расчета обсыпок сквакин вертикального дрепі;
жа (в соавторстве). Труды САНИЙРИ, выл. 132. Ташкент, 1971,
с.155-176, 
›
& О подборе рор:ава обсылок скважия вертикального дренё-
ка (в соавторстве). Труды САНИИРИ, вып.126, Тащкент, 1971,
с, 177-200. 
` 
:
5, Некоторые вопросы эксплуатации вертикального дредажа .
ла примере старой зоны орощения Голодной стели (в соавторстве),
Труды САНИИРИ, выл,155, Тешкент, 1972. с,3=27.
6. Технико-эковонические показателя различных вЕдов буЬв;
иня СКВАЖИЙ вереикального дренажа. Тезисы докладов республи- ..
канской научно-техиической конфероиции мододых ученых и слеци-
‘алистов водного хозяйства. Ташкент, 1973. с.#8-50,
7 дкономическая эффективиость внедрения новой !ех:п#п
бурения скважия вертикального дренажа (в соавторстве). Труды
САНИИРИ, вып.139, Танкент, 1973, с»112-121. 
\
В, Методика расчета конструктивиых элементов волопряейпо&
части сквакиия вертикального дренажа (в соавторстве). Труды
САНИИРИ, вып.14%, Тенкент, 1975, с»5=58, 
—
9. Пути снижения ватрат на строительство и авсплуа:ёцпп ш
вертикального дренаха (в соавторстве), Гидротехиика и мелнора-
ция No 2, 1976,.с.87-94. 
`