Окончание табл. 6.2
Номер 
Место отбора 
@
Представители речной фауны
створа 
гидробионтов
2 
Устье р. Сдеришка, 
Губка (речная бодяга), плоские пиявки
пос. Садовый 
(улитковая), червеобразные пиявки (малая и
большая ложноконские), прудовик катушка,
беззубка, перловица, личинки комара-
звонца (мотыль), личинки ручейника (ана-
болия)
3 
Устье р. Содышка, 
Губка (речная бодяга), личинки ручейни-
пос. Сновицы 
ков (риакофила, нейреклипсис, анаболия),
личинки стрекозы (дедка, красотка)
4 
р. Рпень, пос. Снови- 
Губка (речная бодяга), личинки ручейни-
цы, ниже устья р. Со- 
ков (риакофила, нейреклипсис, анаболия),
дышка 
личинки стрекозы (дедка, красотка), пло-
ские пиявки
5 
р. Рпень, а/мост трассы 
Личинки ручейников (гидропсиха, анабо-
Москва — Нижний Нов- | лия), личинки стрекозы (дедка), прудовик
город 
катушка, беззубка, перловица, губка (речная
бодяга), затворки
6 
р. Рпень, а/мост 
Червеобразные пиявки (малая и большая
ул. Фрунзе, г. Владимир 
ложноконские), личинки мошек
7 
Устье р. Рпень, 
Личинки комара-звонца (мотыль), ЛичЧИНКИ
г. Владимир 
мошек
Поскольку известно, что техногенное загрязнение практически
всегда проявляется в накоплении целого ряда химических элементов в
различных объектах окружающей среды и биоте, с целью определе-
ния уровня накопления тяжелых металлов было проведено исследо-
вание микроэлементного состава гидробионтов в р. Рпень, а также в
р. Клязьме выше и ниже города Владимира.
Так, в гидробионтах р. Рпень был исследован микроэлемент-
ный состав беспозвоночных индикаторных организмов, обнаружи-
ваемых в створах, и рассчитаны коэффициенты накопления элемен-
тов в гидробионтах (табл. 6.3). В целом полученные данные свиде-
тельствуют об увеличении коэффициентов накопления с ростом
концентрации загрязнителя в речной воде. Однако реакция различ-
ных гидробионтов на увеличение содержания тяжелых металлов в
87