Экономическая ценность воды приводится в аргументации многих
авторов.
В определённых странах, например, западноевропейских странах или
США мотивирует ценность воды спецификой развития общества в частности
рыночных 
отношений. 
Однако 
ценность 
воды 
в 
каждом 
конкретном
обществе 
определяется 
специфическими 
условиями 
и 
главной 
целью
стоящей перед обществом. 
В частности в условиях бассейна Аральского
моря единые водные ресурсы прежде всего являются главной составляющей
права всех людей населяющих регион на жизнь. Потому что водные ресурсы
в отличии от других природных ресурсов не имеют альтернатив. Водные
ресурсы должны быть рационально использованы для роста благосостояния
всех людей региона. Отсюда вытекает, что вода в данном регионе имеет,
прежде всего, социальное, культурное и экологическое значение, которые
намного 
более 
важны, 
чем 
экономические. 
Увязка такого подхода с
меньшим развитием экономических и рыночных отношений в регионе было
бы не пониманием условий региона.
Углубленное понимание интегрированного подхода в развитии водного
хозяйства в Центральной Азии было присуще выдающемуся русскому
гидротехнику, ученому и практику проф. Г.К. Ризенкампфу, который ещеё в
начале прошлого века в книге «К проекту орошения Голодной степи» писал:
«Оросительная сеть есть как бы канва, на которой будет вышиваться жизнь,
и при создании её необходимо ясно себе представить всю схему будущей
жизни. 
Создание — оросительной 
сети 
не 
должно — представляться
самодовлеющей целью, оно есть часть общего целого - оживления пустыни,
от которого должно получить основные задания и с которыми должно быть
органически связано. ... Основным требованием надо ставить наиболее
целесообразное устройство 
всей жизни, 
а не только 
энергетики или
оросительной сети, достижение максимального эффекта в целом, а не в
частях. Из совокупных технических и экономических требований надо
удовлетворить те, которые приведут к лучшей организации всей жизни.
Нужно не только составить проект оросительной системы, но, и разработать
план освоения рассматриваемого района, составив схему дорог, наметив
места 
под 
промышленные 
и 
торговые 
центры, 
указав — наиболее
целесообразные источники энергии для приведения в движение заводов,
фабрик, доказать, что запроектированная оросительная система органически
связана с будущим устройством жизни и составляет правильную хорошую
сконструированную часть общего целого».
Именно такое понимание вызвало к жизни комплексное освоение
земель крупных массивов в Средней Азии (Голодная стёепь, 
1956 год,
Каршинская степь, 1964 год и др.), которые, по сути, являются уникальными
примерами — комплексного 
и — всестороннего — развития — крупных
водохозяйственных регионов. Однако эти комплексные подходы страдали
отсутствием общественного участия и учётом требований экологии, а во всем
остальном полностью соответствовали современным требованиям концепции
94