развития и в конце концов превратилась в административную структуру
области.
Интегрированное — управление — водными — ресурсами — (ИУВР)
формулируется 
как 
процесс, 
способствующий — скоординированному
развитию и управлению водой, землями и связанными с ним ресурсами с
целью максимизации экономического и социального благополучия общества
без ущерба устойчивости жизненных экосистем именно взаимозависимость
всех вод призывает к интегрированию.
Интеграция предполагает две базисные категории взаимоувязки -
естественные — системы, — являющиеся — критическим — определителем
возможности и качества водных ресурсов и социальная система, которая
определяет 
долю 
использования, 
систему 
водоотведения, 
защиту 
от
загрязнения и ухудшение социальной устойчивости. ИУВР предполагает
увязку внутри и между этими категориями, принимая во внимание колебания
во времени и пространстве. Это, а также превращение управления водой в
общественное дело с участием водопользователей в отличие от поддержания
специализированной — водохозяйственной — деятельности 
— как — закрытой,
отличает ИУВР от традиционного фрагментарного подхода.
Использование ИУВР подходов помогает управляющим водой увидеть,
как общественное поведение влияет на потребность в воде и отсюда как
изменить традиционное управление водой к управлению, стимулирующему
водосбережение.
Принципы интегрированного управления водными ресурсами
Проблемам 
водных 
отношений 
сегодня 
нужно 
противопоставить
объединение, координацию, интеграцию всех заинтересованных участников
процесса потребления или использования воды. Постепенно понимание этого
все более входило в жизнь еще в Х1Х веке и начале ХХ века. Появились
комплексные программы - например, «Теппеззее УаПеу» 
- управления
долиной реки Теннеси в США, управление бассейнами рек в Индии в эпоху
британского владычества. Планы их развития формировались комплексно в
интересах различных отраслей — в виде так называемых «мастер планов
бассейнов» за рубежом или «Схем КИОВР» - комплексного использования
водных ресурсов бассейна в прошлой советской практике. В этих «Схемах»
рассматривались перспективы удовлетворения потребностей в воде стран
или зон того или иного бассейна во всех отраслях: гидроэнергетике,
орошении, водоснабжении - за счет имеющихся располагаемых ресурсов
воды 
в 
пределах 
рассматриваемой 
территории. 
При 
этом — Схемы
согласовывались — со — всеми — республиками, 
если — они — были
межреспубликанскими, или областными властями, если они носили местный
характер. Конечно, «Схемы» эти страдали рядом больших недостатков: они
игнорировали требования природного комплекса - учитывали, например,
лишь экологический попуск реки, не учитывая требования Арала. Намечая
повышение уровня использования воды (КПД, снижение норм расхода), они
не включали комплекс необходимых мероприятий в этом направлении.
90