доканал», АООТ «Этанол», ЗАО «Ливныпромсахар» и АООТ «Пром-
прибор», свидетельствовала об ухудшении качества воды, что выража-
лось в увеличении УКИЗВ от 2,09 до 4,26. Количество загрязняющих
веществ также возросло от 5 до 9 из 13-14 учитываемых в комплексной
оценке. Характерными загрязняющими веществами являлись нитрит-
ный азот, легкоокисляемые органические вещества (по БПК;) и нефте-
продукты, среднегодовые концентрации которых составляли 1-2 ПДК,
максимальные не превышали 2-4 ПДК, повторяемость превышения ПДК
составляла 50-100 %. Эпизодический характер носила загрязненность во-
ды низкого уровня аммонийным азотом, соединениями меди и в единич-
ных пробах обнаруживались фенолы, число случаев превышения ПДК
составляло 33 и 17 %, среднегодовые концентрации были ниже (фенолы)
или на уровне ПДК, за исключением соединений меди (6 ПДК).
Воды остальных притоков верхнего и среднего течения р. Дон по
качеству характеризовались 3-м классом, разрядом «а» (загрязненная) —
40 % створов: р. Сосна в черте г. Елец; р. Воронеж в черте и ниже г. Ли-
пецк; р. Лесной Воронеж у г. Мичуринск; р. Становая Ряса ниже г. Чап-
лыгин; Матырское водхр. ниже г. Грязи, г. Липецк; р. Тихая Сосна вы-
ше г. Острогожск; р. Битюг в 3 км к востоку от р.п. Анна, выше г. Боб-
ров; р. Хопер ниже г. Балашов, ниже г. Борисоглебск, в черте г. Новохо-
перск; р. Ворона у г. Кирсанов, г. Уварово; р. Савала у г. Жердевка) и
разрядом «б» (очень загрязненная) — 36 % створов: р. Красивая Меча у
г. Ефремов; р. Сосна выше г. Ливны; р. Труды с. Крутое; Воронежское
вдхр. выше и в 7,5 км ниже г. Воронеж; р. Тихая Сосна у г. Алексеевка,
ниже г. Острогожск; р. Битюг в 4 км к юго-востоку от р.п. Анна, ниже
г. Бобров; р. Черная Калитва выше г. Россошь; р. Хопер выше г. Бала-
шов; р. Ворона у г. Борисоглебск, значения УКИЗВ варьировали в пре-
делах 2,02 — 2,95 и 2,86-3,90 соответственно.
Вода большинства притоков загрязнена нитритным азотом и соеди-
нениями железа на уровне 2-4 и 1-5 ПДК соответственно, максимальные
концентрации достигали: нитритного азота — & ПДК в воде р. Ворона
выше г. Кирсанов; соединений железа — 17 ПДК в воде Матырского
вдхр. ниже г. Грязи. Загрязненность воды притоков р. Дон этими ингре-
диентами в большинстве случаев была характерной, в отдельных ство-
рах — устойчивой. При этом отмечался небольшой рост содержания же-
леза в воде р. Матыра, вдхр. Матырское, р. Становая Ряса, р. Сосна в
черте г. Елец, р. Воронеж в черте и ниже г. Липецк (до 3-5 ПДК); нит-
ритного азота — в воде р. Лесной Воронеж выше г. Мичуринск, р. Воро-
на на участке г. Кирсанов — г. Уварово (до 3-4 ПДК). По нитритному
азоту достигался критический уровень загрязненности воды в большин-
стве створов р. Ворона.
194