кие ХПК.сор‚ однако требуют приборного оснащения, а приборы — соот-
ветствующего обслуживания, поверки и т.П.
Мешают точному определению ХПК в первую очередь, хлорид-
анионы, как правило, содержащиеся в природных и, особенно, в сточных
водах. Хлориды окисляются в условиях анализа до элементарного хлора,
поэтому при содержании в пробе в концентрации свыше 300 мг/л их влия-
ние устраняется (или минимизируется) путем добавления сульфата ртути
() в количестве 22,2 мг Н›ЗО, на 1 мг С1. Образующийся малодиссоции-
рованный хлорид ртути (П) устойчив в присутствии большой концентра-
ции серной кислоты и бихромата.
Определению также мешают нитриты, часто присутствующие в водах,
прошедших биохимическую очистку. Для их устранения в пробу вводят по
10 мг сульфаминовой кислоты на 3 мг NoО» . При кипячении раствора нит-
рит-анионы удаляются в виде азота, а избыток сульфаминовой кислоты пе-
реходит в сульфат аммония:
Н2Ы$О2ОН+1—Ш 02:Ы2+Н2504+Н7_0 ‚
Н2Ы$О2ОН +Н2О:ЫН4Н$О4.
Помимо хлоридов и нитритов, определению мешают сульфиды, серово-
дород и железо. Все указанные соединения, при их присутствии в пробе, могут
быть определены индивидуально, и результат анализа на окисляемость, в та-
ком случае, уменышают на величину потребления кислорода этими соеди-
нениями. В частности, 1 мг Н»5 соответствует 0,47 мг О; 1 мг МО, _ 
—
0,35 мг О; 1 мг Ее”. — 0,14 мг О.
Нормативы на ХПК в воде водоемов: для питьевой воды — 5,0 мгО/л
(для перманганатной окисляемости), ХПК — 15 мгОЛл.
1.3.3. БИХРОМАТНАЯ ОКИСЛЯЕМОСТЬ
(УСКОРЕННЫЙ МЕТОД)
Определение бихроматной окисляемости может проводиться арбит-
ражным и ускоренным методами. Оба метода являются титриметриче-
скими. Ввиду сложности арбитражного метода определения ХПК ниже
мы приводим только ускоренный метод, который можно считать упрощен-
ной модификацией арбитражного. Приводимый метод вполне может быть
реализован в полевых условиях или при отсутствии лабораторной базы
(например, в производственных условиях) и пригоден для анализа сточ-
ных и загрязненных природных вод. Он нашел применение для постоян-
ных ежедневных анализов, проводимых для контроля работы очистных
сооружений, состояния воды в водоемах и др. Результаты определений,
получаемые ускоренным методом, обычно несколько ниже, чем при ана-
лизах арбитражным методом, однако они хорошо воспроизводимы и
93